Почему фотографы не всегда "фотошопят" снимки

Почему фотографы не всегда "фотошопят" снимки
Создание сказочных картинок в фоторедакторе - процесс трудозатратный. Такая обработка применяется в эксклюзивных случаях. В данном примере фотосессия и обработка проводилась для межрегионального этапа конкурса "Ученик года" для Павла Любушкина. Фото: Алес
Сказка рождается в "фотошопе" или в других программах для детальной обработки фото. И этим никого не удивить в наше время. С помощью программ фотографы дорабатывают снимки по своему вкусу: что-то добавляют, что-то убирают. Но истинный объем работы не представляет никто, кто не связан с фотографией и ретушью. Однако в головах многих людей просто застряло это слово - "фотошоп". Ты фотограф, ты снимаешь и, соответственно, должен "фотошопить".

Действительно, очень редко удается получить идеальный кадр с нуля сразу после нажатия кнопки затвора, хотя каждый фотограф к этому стремится. Особенно непросто, если работаешь не в студии, а в естественной среде. Одно дуновение ветра решает, в какую сторону лягут волосы модели и будет ли развеиваться тот же цветной дым. Плюс часто в кадр "вписываются" лишние объекты, которые просто есть и которые так легко не обрежешь. Бывает и такое, что пойман удачный момент, но у модели не очень удачная поза или выражение лица, и тут вы не представляете, какие приходится делать метаморфозы в том же "фотошопе", чтобы добиться хорошей картинки. Такая работа оправдана готовым результатом, но требуется она в единичных случаях. Во всех остальных подходит базовая обработка в программах попроще. 

Сколько по времени создается сказка в программах? Всегда по-разному, это может длится всего несколько секунд, а может, и несколько часов - смотря какая стоит задача, и в какой программе приходится работать. Но "фотошоп" - это всегда затратно по времени. Так что задумайтесь, когда спрашиваете у фотографа после фотосессии, все ли кадры он "отфотошопит", и уберет ли он прыщики, вторые подбородки на всех фотоснимках, сделает глаза побольше и фигуры потоньше? Ответом будет скорее всего - нет. Да и не удивительно. Те же прыщики и неровности кожи по максимуму устраняются визажистом. Если модель поленилась или просто решила сэкономить на этом, то почему фотограф должен тратить свое личное время на то, чтобы убрать такие изъяны? Проблем нет обработать несколько крупных портретов, но не всю же фотосессию.

"Фотошоп" и аналогичные программы применяются скорее для придания художественности избранным снимкам, для создания сказочных эффектов. Сейчас в интернете можно найти ретушеров, которые не фотографируют, а занимаются только такой обработкой за деньги. Это совершенно другой уровень изображения. Это уже даже не совсем фотография, а красивая картинка. И цена такой обработки в среднем составляет 500 рублей за один кадр. Представляете, сколько бы стоила фотосессия, где весь отснятый материал нужно было бы прогнать через детальную ретушь? Естественно, фотограф, который берет с вас деньги за фотосессию с классической обработкой, не захочет взваливать на себя бесплатно дополнительную работу в "фотошопе". 


Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных