Home » Блог » «Экипаж » «Экипажу» рознь: впечатления от двух фильмов

«Экипаж » «Экипажу» рознь: впечатления от двух фильмов

Редко в мире кино какая-либо студия берется за картины в жанре «катастрофа-драма». В далеком 1979 году трудно было снять даже боевик, зрелищный настолько, что и в наше время он был бы интересен для просмотра. Но «Мосфильм», подтверждая свою репутацию, снял тогда достойную кинокартину. Много позже содружество киностудий «Тритэ», «Россия-1», «Централ Партнершип» и «Paramount Pictures», по сути, сняли то же самое, но добавив Action. И отличие двух режиссерских мнений на один сюжет лишь в зрелищности, но об этом ниже.

Кадр из фильма "Экипаж" 2016 года

Кадр из фильма «Экипаж» 2016 года

Я решил посмотреть «Экипаж» 2016 года только из-за Козловского в главной роли. Мои ожидания оправдались, киносеансом я остался доволен, но прежде – безусловно, я посмотрел первую версию, и вам настоятельно советую сделать то же самое.

В этой рецензии я не хочу затрагивать сюжет – такие фильмы нужно смотреть без предыстории, узнавая и наслаждаясь.

Философский подтекст ярче просматривается в варианте 1979 года, хотя и в 2016-м фильм получился не без акцентов на моральных проблемах нашего общества.

Начнем с разбора оригинальной версии, снятой еще в СССР. Отличительной чертой является актерская игра, и, по моему мнению, – более звездный подбор кадров. Режиссура Александра Митта, как и в других его работах, безмерно радует отличной картинкой и максимальной степенью эффектности, а также – красотой момента. В фильме идеально буквально все – диалоги, постановка сцен, атмосфера, тонкий драматизм. Зачастую в кино прошлого века уделяли особое внимание саундтреку – «Экипаж» 1979 года не исключение. Музыкальное сопровождение настолько едино с видеорядом, что невольно после просмотра ты начинаешь напевать эти мелодии. Единственным и весомым минусом выступает сама катастрофа, которая есть основа фильма. На данный момент времени с учетом нынешних технологий кино очень трудно насладиться апогеем картины. Убогие спецэффекты, по-настоящему отталкивающие незакаленного молодого зрителя портят все представление. Но если вы хотите насладиться актерской игрой и драмой – эта версия фильма вам показана.

Итак – New версия. Чем же она порадует? Пожалуй, именно той зрелищностью, которой так остро не хватает в предыдущем варианте, но на этом явные достоинства кончаются. Учитывая бюджет – 650 миллионов рублей и участие Никиты Михалкова как продюсера – компьютерные эффекты и качество радуют глаз до последнего рубля, отданного за билет. Актеры подобраны грамотно – они не противоречат и гармонируют с образами советского фильма. Отличился молодой Данила Козловский. Он, как всегда бывает в проектах с его участием, добавил новому «Экипажу» пикантности, стиля. Не могу не сказать о том, что драма в новой версии, как это ни абсурдно – не может называться драмой. Все же упор шел на выразительность, образность, и это чувствуется. С грустью вынужден признать – 35 лет назад люди не играли в кино, они в нем рождались и проживали. Каждый своей ролью, каждый – часть единого целого. Сейчас же – чем больше гонорар, тем больше убедительность образа.

Если вы любите усладить свою тягу к кино чем-то свежим и реалистичным по подаче происходящего – вы выбрали правильный фильм из двух, отдав предпочтение «Экипажу»-2016. Лично я, любитель фильмов, где главенствует взаимодействие людских образов, отдаю предпочтение «Экипажу» 1979 года. Это один из тех случаев, когда досмотрев, тебе становится грустно. Грустно не из-за потраченного времени, а из-за того, что оно, время, пролетело слишком быстро.
В общем, я посоветую вам посмотреть обе картины и сравнить, какая из них, на ваш вкус взлетела первым классом, а какая вторым. И главное –помнить, что кино нельзя сравнивать, даже если это, в общем-то, один и тот же фильм, но переснятый через года; даже если над ним работали одни и те же люди. Каждый фильм, как человек – уникален и имеет свои плюсы и минусы.

comments powered by HyperComments

Поделитесь новостью в социальных сетях