Лично меня удивляет, что в данной ситуации, долговое бремя УК - эти самые 10 млн. преподносятся как внезапно свалившаяся с неба проблема. А ведь этот долг копился в течении двух лет, каждый месяц. Почему же руководство УК в первый же месяц не заметило этот отрицательный баланс между суммой, которую они собирают с жителей, и счетами, которые им выставляет поставщик? Что же выходит, они собирали с жильцов деньги, затем выплачивали себе зарплаты и премии, а потом по остаточному принципу расчитывались с поставщиками, объясняя недостачу должниками.При этом все руководители УК весьма неплохо существовали в течении прошедших двух лет. А теперь все жители города должны скинуться и оплатить их неэффективную работу, их купленные за два года машины и квартиры. Недавно жильцов нашего дома УК собирала на собрание и там они жаловались, что они должны поставщикам, что нужно ставить счетчики на дома, чтобы расчитываться по факту, что установка счетчиков на один дом стоит порядка 150000 руб, а у них нет таких денег. На мой вопрос, почему они не задумались о постановке счетчиков два года назад, они лишь молча разводили руками. Когда же я спросил как же они получают зарплаты если фактически работают с убытками каждый месяц, меня упорно стали убеждать, что мол нет, все таки УК работает с прибылью. Странная какая то логика получается. Свелся весь разговор к одному - мол нужно создавать под эгидой управляющей кампании ТСЖ и под это выбивать из федерального бюджета деньги, с помощью которых УК сможет и счетчики поставить и капремонт сделать и с поставщиками расчитаться. Так вот что-то я очень сомневаюсь, что в случае успешного "выбивания" федеральных денег они будут потрачены на нужды жильцов, боюсь, что руководство УК найдет им более удачное применение в своих карманах, а наши дома по прежнему будут содержаться по остаточному принципу. В целом в сложившейся ситуации мне кажется, что разговор о 13-й квитанции это издевательство над жителями города. А УК должны сами отвечать за свои долги перед поставщиками хотя бы и за счет благосостояния своих начальников.
Комментарии
Почему же руководство УК в первый же месяц не заметило этот отрицательный баланс между суммой, которую они собирают с жителей, и счетами, которые им выставляет поставщик?
Что же выходит, они собирали с жильцов деньги, затем выплачивали себе зарплаты и премии, а потом по остаточному принципу расчитывались с поставщиками, объясняя недостачу должниками.При этом все руководители УК весьма неплохо существовали в течении прошедших двух лет. А теперь все жители города должны скинуться и оплатить их неэффективную работу, их купленные за два года машины и квартиры.
Недавно жильцов нашего дома УК собирала на собрание и там они жаловались, что они должны поставщикам, что нужно ставить счетчики на дома, чтобы расчитываться по факту, что установка счетчиков на один дом стоит порядка 150000 руб, а у них нет таких денег. На мой вопрос, почему они не задумались о постановке счетчиков два года назад, они лишь молча разводили руками.
Когда же я спросил как же они получают зарплаты если фактически работают с убытками каждый месяц, меня упорно стали убеждать, что мол нет, все таки УК работает с прибылью.
Странная какая то логика получается.
Свелся весь разговор к одному - мол нужно создавать под эгидой управляющей кампании ТСЖ и под это выбивать из федерального бюджета деньги, с помощью которых УК сможет и счетчики поставить и капремонт сделать и с поставщиками расчитаться.
Так вот что-то я очень сомневаюсь, что в случае успешного "выбивания" федеральных денег они будут потрачены на нужды жильцов, боюсь, что руководство УК найдет им более удачное применение в своих карманах, а наши дома по прежнему будут содержаться по остаточному принципу.
В целом в сложившейся ситуации мне кажется, что разговор о 13-й квитанции это издевательство над жителями города. А УК должны сами отвечать за свои долги перед поставщиками хотя бы и за счет благосостояния своих начальников.