Пострадавший в ДТП взыскал с "УКК" 700 тысяч рублей

Пострадавший в ДТП взыскал с "УКК" 700 тысяч рублей
Микроавтобус и спецтехника столкнулись на трассе под Карпинском. Фото: ГИБДД

Краснотурьинский городской суд вынес решение по иску Кирилла Киреева к муниципальному унитарному предприятию "Управление коммунальным комплексом".

Напомним, 2 июля 2021 года на подъезде к Карпинску произошло дорожно-транспортное происшествие с участием микроавтобуса ИВЕКО DAILY и спецтехники – машины КО-560 (на базе "КамАЗа"). Она предназначена для санитарной очистки колодцев и трубопроводов канализации. Водитель спецтехники выехал на полосу встречного движения.
Он и был признан виновным в ДТП. На момент аварии шофер состоял в трудовых отношениях с МУП "УКК".
В ДТП, в частности, пострадал водитель ИВЕКО DAILY Кирилл Киреев. Здоровью мужчины был причинен тяжкий вред, Кирилл проходил длительное лечение, в том числе, оперативные вмешательства, в данный момент его здоровье в полном объеме не восстановлено.
Мужчина обратился в суд с иском к "Управлению коммунальным комплексом". Мужчина просил взыскать с муниципального предприятия денежную компенсацию морального вреда в сумме 2 000 000 рублей, а также понесенные убытки.
Как сообщили в городском суде, представитель ответчика с требованиями не согласился, просил освободить МУП от гражданско-правовой ответственности, поясняя, что на момент причинения вреда истцу водитель "КамАЗа", хотя и являлся работником "УКК", но не выполнял поручений работодателя, а действовал по своему усмотрению.

- Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что водитель "КамАЗа" причинил тяжкий вред здоровью истца, находясь при исполнении трудовых обязанностей, оснований для освобождения ответчика - МУП "УКК" - от гражданско-правовой ответственности не имеется. Доводы представителя ответчика, что на момент причинения вреда водитель "КамАЗа", являясь работником "УКК", не выполнял поручений работодателя, действуя по своему усмотрению, в связи с чем, он должен являться надлежащим ответчиком по делу, суд счел не обоснованными и подлежащими отклонению, — отметили в городском суде.
Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с "Управления коммунальным комплексом" в пользу истца 700 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Кстати, в том ДТП был еще один пострадавший. Обратится ли он с иском, нам пока неизвестно.
Ранее мы писали, что МУП "УКК" стало ответчиком и в другом процессе, связанном с ДТП, в котором пострадал Кирилл Киреев. В арбитражный суд Свердловской области обращалось отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре. Отделение Фонда просило взыскать с МУПа затраты на оплату больничных пострадавших в аварии под Карпинском.
Тогда суд встал на сторону истца. Нам пока неизвестно, обжаловал ли МУП решение.
К теме вернемся.

Копировать ссылку
Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных