Травма на производстве
19 января прошлого года мужчина, которому, по данным редакции, 53 года, получил серьезную травму на рабочем месте: сорвало напорный рукав и штуцером ударило по левой руке и в бок туловища. Коллеги оказали пострадавшему первую помощь. Впоследствии медики диагностировали, что здоровью горожанина причинен тяжкий вред: ушиб левой руки, сквозная рана левого предплечья с повреждением мягких мышц лучевой кости, плечевой артерии с кровотечением, открытая рана грудной клетки, открытый перелом ребра.
Сначала пострадавший полтора месяца пролежал в травматологическом отделении городской больницы, затем также неоднократно обращался за медицинской помощью. Из-за полученной травмы находился в ООО "Реабилитация доктора Волковой", где проходил реабилитационные мероприятия.
Сейчас мужчина, как сказано в исковом заявлении, испытывает сильные болевые ощущения, лишен возможности вести привычный образ жизни, управлять транспортным средством, ограничен в занятиях волейболом, в самообслуживании, тем самым испытывает физические и нравственные страдания, которые оценивает в 3 500 000 рублей.
Именно эту сумму, по мнения горожанина, АО «БРУ» обязано ему выплатить, так как причинами инцидента стали:
- неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, выразившиеся в эксплуатации технического устройства с несоблюдением технических характеристик, нормируемых заводом изготовителем;
- неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся: в неудовлетворительной организации и осуществлении производственного контроля, в неудовлетворительной организации и осуществлении производственного контроля за эксплуатацией технического устройства машины погрузочно-транспортной (...), в отсутствие в наряде мер по безопасному проведению конкретного вида работ, в допуске лицом технического надзора к производству работ при наличии нарушений требований безопасности.
Об этом сказано в акте, который был составлен после чрезвычайного происшествия.
Не 3,5 миллиона, а 400 тысяч
В суде представительница ответчика лишь частично согласилась с требованиями пострадавшего. Представительница предприятия отмечала, что, работая в подземных условиях, мужчина знал о вредных и опасных условиях труда. За время работы истец проходил инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, обучение по охране труда по профессии, проверку знаний требований охраны труда, был обеспечен сертифицированной спецодеждой, специальной обувью и средствами индивидуальной защиты. В результате повреждения здоровья в результате несчастного случая получал страховое возмещение в виде денежных выплат.
А в феврале 2024 года мужчине, с учетом ограничений, предлагалась работа рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, с возможностью продолжать лечение в клинике "УГМК-Здоровье", но истец предложение не принял. В сентябре 2023 года истцу была оказана материальная помощь в размере 16 000 рублей - в связи с прохождением им лечения. А в январе 2024 года выплачена материальная помощь в размере 40 000 рублей как работнику, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации.
Представительница Богословского рудоуправления отмечала, что заявленная сумма компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости. Не представлено доказательств причинения физических и нравственных страданий в результате полученной травмы для обоснования морального вреда в размере 3 500 000 рублей.
Представляющая ответчика просила суд определить размер компенсации морального вреда в 400 000 рублей.
Суд решил, что пострадавшему нужно выплатить миллион рублей.
Решение, которое было вынесено 18 мая, не вступило в законную силу. У истца и ответчика есть месяц для обжалования.
От комментариев "Вечерке" истец отказался.
К теме вернемся.