Экс-сотруднику колонии не скостили срок

<h3>Свердловский областной суд опубликовал вердикт, касающийся 33-летнего Андрея, бывшего начальника отряда исправительной колонии №3, что на Малой Лимке.</h3>
<h3>«Из-за материальных затруднений»</h3>
Во версии следствия, в декабре 2021 года мужчина приобрел у неустановленного лица, с которым списывался через интернет, наркотики. За три зимних дня сотрудник ГУФСИН в свободное от службы время развез и спрятал в укромных местах около 30 закладок дурмана. Ранее у правоохранителей были виды на Андрея и мужчина был пойман с поличным. Преступление выявили офицеры управления собственной безопасности ГУФСИН и полицейские. Обвиняемый показал все закладки, с учетом находившихся у него при задержании наркотиков правоохранители изъяли 167,76 грамма гашиша. При обыске дома горожанина был обнаружен более сильный наркотик – мефедрон (в количестве 1,87 грамма). По словам мужчины, этот дурман хранился для собственного употребления. Как позже заявил мужчина, он пошел на преступления из-за материальных затруднений. В январе 2023-го Андрея признали виновным и приговорили к 8 годам лишения свободы.<br>
<br>
<h3>Прокуратура: нужно +1 год и штраф</h3>
Стороны защиты и обвинения были не согласны с приговором. Гособвинение считало, что Андрея нужно еще и оштрафовать. Кроме того, преступления были совершены мужчиной в то время, когда он являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы.<br>
Сбыт наркотических средств носил не единичный и не безвозмездный характер, были изъяты 29 свертков (что подтверждает крупный размер), которые Андрей планировал сбыть. <br>
Прокурор <b>Леонид Сопочкин</b> считал, что наказание, назначенное городским судом, является чрезмерно мягким.<br>
<i>– Следует усилить наказание за совершение данного преступления - до 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей</i>, – считала прокуратура.<br>
<br>
<h3>Защита: признан виновным незаконно и необоснованно</h3>
Адвокат Андрея также был не согласен с вердиктом. Защитник обращал внимание на то, что экс-ГУФСИНовец «добровольно признался в совершении преступления, о котором сотрудникам полиции не было известно, лично выдал наркотические средства из мест закладок, его действия не носили вынужденный характер. Доводы суда о том, что наркотические средства были выданы лишь по предложению должностного лица, являются надуманными». <br>
Андрей, по мнению адвоката, был признан виновным незаконно и необоснованно.<br>
<br>
<h3>Что в итоге?</h3>
Судьбу мужчины решала судебная коллегия. Один из доводов – о том, что наркотик дома хранился для собственного употребления, служители Фемиды отвергли, поскольку эти сведения «опровергаются признательными показаниями самого подсудимого, который в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании суда первой инстанции последовательно утверждал, что изъятый у него по месту жительства гашиш предназначался для сбыта».<br>
Наказание, установленное городским судом, "соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является".<br>
Судебная коллегия исправила в приговоре незначительные ошибки, касающиеся различных дат, и оставило наказание прежним – 8 лет и один месяц за решеткой. <br>
Андрей и его адвокат имеют право обжаловать и этот вердикт.<br>