Водитель маршрутки заплатит горожанке 15 тысяч за повреждения груди

Накануне опубликовано решение городского суда, касающееся аварии, произошедшей в прошлом году. 11 октября 2021-го на перекрестке улиц Рюмина и Парковой водитель маршрутного такси ГАЗ-322133 выехал на перекресток на красный сигнал светофора. В результате выезда маршрутка совершила столкновение с автомобилем "Мицубиси Кольт", который ехал со стороны "города". В машине находились мать (на переднем пассажирском сидении) и дочь (за рулем). Водитель «маршрутки» ехал без пассажиров на заправочную станцию. 

Спустя год с гражданским иском в суд к водителю вышла Светлана (имя изменено, - прим. ред.), которая управляла автомобилем. Она хотела взыскать с виновника 40 000 рублей за моральный и материальный вред.
Цитируем решение суда:  
«В обоснование требований пояснила, что после столкновения автомобилей она очень сильно испугалась как за себя, так и за мать, которая находилась на переднем пассажирском сидении. Они были доставлены в приемное отделение больницы на машине скорой медицинской помощи, у нее очень сильно болела грудь и левая нога, которые она ударила о кузов автомобиля в момент столкновения. Ответчик не подошел к ним, не извинился, не предложил какую-либо помощь. При осмотре в больнице у нее был обнаружен большой кровоподтек на передней поверхности правой молочной железы, ей были рекомендованы прием препаратов и прием травматолога. Она также проходила освидетельствование, где наличие кровоподтека подтвердилось, боль, как указал эксперт, понятие субъективное, телесных повреждений на ноге обнаружено не было. Поскольку к травматологу она попасть не смогла, то обратилась на платный прием в «Олмед» к маммологу и хирургу, где ей были выписаны препараты и рекомендовано УЗИ после рассасывания гематомы. Она приобрела препараты, которые были назначены, а также иные препараты – аналоги лекарственных средств, использовала мази, а также инъекции.
Лист нетрудоспособности пострадавшая не оформляла, поскольку на тот момент не была трудоустроена. Испытывала сильнейшие боли в груди и в ноге, не могла вести прежний образ жизни (.....). В октябре 2022 года она вновь обратилась к врачу-маммологу в "Олмед" для профилактического осмотра с целью проверки состояния груди после ДТП и лечения, также сделала УЗИ. На данный момент жалоб на состояние здоровья не предъявляет, однако, очень опасается передвигаться на транспортном средстве, поскольку испытывает страх». 
Водитель же не отрицал причиненного вреда. Но сообщал, что 40 000 рублей – завышенная сумма, она должна составлять, как максимум, 10 000 рублей.
Суд установил, что моральный вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, подлежит компенсации владельцем источника повышенной опасности. Также у Светланы отсутствуют тяжкие последствия вреда здоровью, доказательства утраты трудоспособности.
Размер компенсации морального вреда не поддается точному денежному подсчету и взыскивается с целью смягчения эмоционально-психологического состояния пострадавшей. Суд посчитал необходимым уменьшить сумму денежной компенсации морального вреда, которую истец просил взыскать с ответчика до 15 000 рублей. Об этом сказано в решении председательствующей на процессе судьи Елены Коробач. 
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в течение месяца.