Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда оставила без изменения решение Краснотурьинского городского суда о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «Ностальгия» и его директора. Сумма исковых требований АО «Т-Банк» составила более 1,3 миллиона рублей.
В феврале 2025 года «Т-Банк» заключил с ООО «Ностальгия» кредитный договор на сумму 1 млн рублей. Обеспечением обязательств выступило поручительство директора компании. Поскольку заемщик перестал исполнять обязательства по возврату средств и уплате процентов, банк обратился в суд. Истец требовал взыскать с ответчиков солидарно 1 338 900,79 руб., включая основной долг (1 млн руб.), проценты (213 900,79 руб.) и пени (125 000 руб.).
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск. Не согласившись с этим, ООО «Ностальгия» подало апелляционную жалобу, настаивая на нарушении подсудности (спор, по мнению ответчика, должен был рассматривать арбитражный суд), а также указывая на завышенный размер неустойки и процессуальные нарушения.
Изучив материалы дела, областной суд отклонил доводы жалобы. Коллегия указала, что спор правомерно рассмотрен судом общей юрисдикции, так как одним из ответчиков выступает физическое лицо, а истец реализовал право выбора подсудности по месту нахождения одного из ответчиков — ООО «Ностальгия» в Краснотурьинске. Суд отметил, что ответчик не представил доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
В итоге Свердловский областной суд постановил: решение Краснотурьинского городского суда от 18 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Ностальгия» — без удовлетворения.
Ранее мы писали, что арбитражный суд Москвы взыскал с краснотурьинского ООО "Ностальгия" более 630 тысяч рублей.