В прошлом сентябре «Вечерка»
писала, что мужчина взыскивает с администрации Краснотурьинска 236,4 тысячи рублей за дерево, упавшее на его машину. Основную часть исковых требований – 221 тысяча рублей – составлял размер компенсации затрат на ремонт универсала «Great Wall».
2 июля 2023 года в городском округе наблюдался сильный ветер. Особенно - на улице Некрасова в поселке Рудничном. Стихия сломала дерево, которое рухнуло на китайскую иномарку. Мужчина обращался в страховую компанию, но в выплате ему было отказано по причине отсутствия страхового случая. После гражданин подал иск к мэрии. Горсуд частично удовлетворил его требования, снизив сумму компенсаций вдвое.
Решение обжаловали и истец, и ответчик.
В Свердловском областном суде чиновники администрации отмечали, что не являются надлежащим ответчиком по иску. Лицом, на которое возложена обязанность по содержанию озелененных территорий городского округа Краснотурьинск на территориях общего пользования, является муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства». Оно, по мнению ответчика, и должно нести ответственность за причиненный истцу имущественный вред. Помимо этого, на администрацию не возложена обязанность по контролю за выполнением муниципальным учреждением его функции, в связи с чем судом безосновательно был сделан вывод о виновном бездействии со стороны мэрии.
Мужчина же говорил, что поскольку парковка на месте происшествия не запрещена, со стороны ответчиков не обозначалась и не огораживалась в качестве опасной зоны, то он на этом месте и припарковался.
Кроме того, вывод суда о том, что истец мог припарковать свой автомобиль непосредственно около своего дома, не исключает причинение истцу ущерба, поскольку из-за высоты дерево в любом случае повредило бы автомобиль истца даже при его парковке непосредственно возле своего дома. Мужчина просил, чтобы облсуд просил взыскать вышеупомянутые 236 тысяч.
В итоге облсуд оставил решение краснотурьинских коллег без изменений.
По данным редакции, это решение уже вступило в законную силу.