Сегодня, 25 июня, на сайте Арбитражного суда появилось
определение о прекращении производства по делу о расторжении муниципального контракта.
Зато у горожан этой зимой наверняка накопилось много претензий к подрядчику. Фото: Архив "ВК".
Муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" 11 марта вышло в суд с иском о расторжении муниципального контракта с ООО "Грузовой Двор", подрядчиком по уборке тротуаров и остановочных комплексов. Истец просил суд расторгнуть договор, заключенный в декабре прошлого года. Автоматически после решения суда о расторжении договора ООО "Грузовой двор" попал бы в "черный список" подрядчиков, что означало бы запрет «грузовикам» участвовать в конкурсах, которые проводит муниципалитет.
Судя по определению суда, в заседании не принимали участие ни представители "Грузового двора", ни адвокаты МУ "УЖКХ". Видимо, все знали, что в адрес суда было направлено ходатайство истца о прекращении
производства по делу, которое судом – с учетом содержащейся в документе ссылки на п. 4 ч. 1 ст. 150 (отказ истца от иска) Арбитражного процессуального кодекса РФ – квалифицировано как отказ от исковых требований.
Напомним, чуть ранее по похожему иску МУ "УЖКХ" к "Грузовому двору" по содержанию дорог зимой 2013 года суд – также по ходатайству коммунальщиков, предоставленному почему-то Юрием Дубовицким, генеральным директором фирмы, – также вынес мировую.
Многие связывают мировые соглашения со сменой руководителя в МУ "УЖКХ". Светлана Бидонько, инициировавшая судебные разбирательства, была дважды уволена с этой должности. Вместо нее начальником учреждения работает соратник по партии генерального директора подрядной фирмы Юрий Баканин.
