Начиная с марта 2012 года работа «Уральских газовых сетей» у пенсионера Владимира Кулакова, вполне обычного потребителя коммунальных услуг, вызывает много вопросов. Все началось с объявления, размещенного на двери подъезда дома № 45 по улице Попова. Листовка извещала о том, что 6 марта с 14.00 до 15.30 будет производиться «полное техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования».
– Около трех часов дня в нашу квартиру постучались две женщины, сотрудницы газовых сетей, – рассказывает 69-летний Владимир Николаевич. – Первым делом они проверили техническое состояние плиты, убедились, что все работает исправно, затем посмотрели абонентную книжку на газовую установку и, практически не слушая никаких объяснений, обрезали шланг и часть трубы, соединяющие газовый стояк с плитой, и забрали с собой без моего согласия.
Мотивировка поступка была следующая – не выполнено предписание, записанное в книжке. Действительно, в абонентной книжке есть запись от 27 марта 2009 года: «Заменить шланг 1,5 м.».
– Но я не собирался ничего менять! – возмущается мужчина. – Как человек, работавший на производстве, на Богословской ТЭЦ, скажу, что никто из инспекторов ни пожарного надзора, ни кто-либо еще не позволяет себе писать подобное. На основании какого пункта и каких «правил» сделано это предписание? В обязательном порядке должен быть указан дефект, ссылка на него в пункте «правил» и срок устранения. Ничего этого нет и в помине...
Для работников газовой службы аргументы Кулакова оказались, видимо, неубедительными. Они во избежании повторного несанкционированного подключения обрезали небольшой кусок шланга, демонтировали трубу от запорного крана и унесли с собой.
Владимир Николаевич считает это грубейшим нарушением закона и ссылается на 35 статью Конституции. Она гласит: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».
– Почему газовики забрали мою собственность? – удивляется Кулаков. – Ведь все это – и шланги, и хомуты, куплено на мои деньги. Почему они позволяют себе подобное?
Пенсионер, несмотря на свое возмущение, все же решил заплатить за новый шланг и обратное подключение газа. Ведь оставаться без горячего питания его семье никак нельзя – у Владимира Николаевича жена является инвалидом второй группы. Без газа Кулаковых оставили около трех часов дня. У пенсионера оставался час до закрытия кассы, чтобы, как он надеялся, на следующий день голубое топливо вновь поступило в его квартиру. Но не тут-то было. Еле успев оплатить все квитанции 6 марта, Владимир Кулаков дождался долгожданного подключения к газоснабжающей магистрали лишь только через неделю.
– Все это время мы с женой жили, можно сказать, на сухом пайке, – говорит мужчина. – Питались чаем с бутербродами. Какое же это питание? Тем более для нас, пожилых людей? Налицо опять нарушение, на сей раз пункта 6.1 договора между мной и газовыми сетями, которое говорит, что газ должен поступать круглосуточно.
Кроме потраченных нервов, Владимир Николаевич лишился еще и весьма кругленькой суммы – 440 рублей с него взяли за замену шланга и 378 рублей – непосредственно за подключение. В газоснабжающей организации ему так и не смогли объяснить, откуда взялись именно такие суммы. Все произошедшее подействовало настолько сильно на пенсионера, что он намерен обратиться в суд и прокуратуру.
В понедельник, 19 марта, редакцией был направлен запрос в пресс-службу ОАО «Уральские газовые сети». Ответ на запрос обещали подготовить к следующему понедельнику, 26 марта.