Мэрия задолжала почти 40 тысяч рублей за услуги по вывозу мусора

16:15 31 марта 2025
Автор: Михаил Ломоносов

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами на севере Свердловской области — компания «Рифей» - подала иск к мэрии Краснотурьинска в связи с неуплатой услуг по вывозу мусора. Об этом говорится в решении арбитражного суда региона.

Согласно тексту документа, заявитель указал, что с декабря 2023 по сентябрь 2024 года городская администрация задолжала 37 443 рубля за оказание услуг по обращению с ТКО. Кроме того, ответчику предъявили неустойку в размере 2596 рублей за период с 10 февраля по 28 ноября 2024 года. Позицию истец доказывал наличием документов, согласно которым услуга компанией «Рифей» была оказана. Мусор вывозился с территории объекта по улице Молодежная, 24 — нежилого помещения, которое находится в собственности администрации округа. По договору аренды от 1 июля 2008 года, для осуществления торговой деятельности объект был передан третьему лицу - ИП Р.  

В суде мэрия ссылалась на отсутствие договорных отношений между сторонами: собой и «Рифеем».

Арбитражный суд разъяснил, что исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) не в состоянии следить за тем, кто по факту пользуется нежилым помещением, даже по договору аренды. При этом обязанность по оплате данных услуг лежит на собственнике (арендодателе) помещения. Суд также установил, что ИП Р. не обращался к региональному оператору для заключения отдельного договора по обращению с ТКО. Таким образом, на ответчике - мэрии Краснотурьинска - лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества и он обязан был оплачивать услуги по вывозу мусора. Требования истца в суде были удовлетворены. Помимо задолженности, мэрию Краснотурьинска обязали выплатить 10 000 для погашения расходов на госпошлину. Судебное решение может быть обжаловано.

Ранее мэрия уже пыталась опротестовать аналогичный иск, который касался неуплаты за вывоз отходов с территории магазина, расположенного на улице Попова, 67. Тогда задолженность составляла более 75 тысяч рублей. Однако суд оставил без внимания доводы ответчика, что мэрия не использовала помещение по указанному адресу. За неуплату коммунальных услуг арбитраж также привлек к ответственности нескольких краснотурьинских предпринимателей и гаражный кооператив.

Полная версия