Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела апелляционные жалобы сторон по иску жителя Краснотурьинска. Пациент требовал взыскать с городской больницы четыре миллиона рублей компенсации морального вреда, около 915 тысяч рублей утраченного заработка и 32 тысячи рублей расходов на посторонний уход.
В июле 2025 года городской суд частично удовлетворил иск, присудив мужчине 50 тысяч рублей моральной компенсации, 391 тысячу рублей убытков и 90 тысяч рублей судебных расходов. Суд первой инстанции усмотрел косвенную связь между качеством оказанной помощи и развитием заболевания.
Однако областной суд с таким решением не согласился. Изучив материалы дела, включая две судебно-медицинские экспертизы, апелляционная инстанция установила, что причинно-следственная связь между действиями (бездействием) врачей горбольницы и длительным лечением истца отсутствует. Эксперты указали: верный диагноз пациенту был поставлен своевременно, лечение назначено правильно. Выявленные отдельные недостатки (частота врачебных осмотров) не являются причиной развития заболевания и не относятся к дефектам оказания медицинской помощи.
Коллегия отметила, что заболевание пациента является редким и малоизученным, а его развитие не связано с действиями ответчика. Кроме того, после лечения в Краснотурьинске истец получал помощь в других учреждениях, чья роль в длительности его нетрудоспособности не исследовалась.
В итоге решение городского суда в части взыскания компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов отменено. В удовлетворении этих требований отказано полностью.
Напомним, ранее мы писали, что горожанка, у которой скончался муж, высказывает претензии медикам. Подробнее можно прочитать в материале
«Выписали умирать?».