17-й арбитражный апелляционный суд в Перми пересмотрел решение о взыскании взносов на капитальный ремонт с индивидуального предпринимателя. Спор касался нежилых помещений площадью 629,9 кв. м, 503 кв. м и 16,8 кв. м в многоквартирном доме по улице Бульвар Мира, 5. Региональный фонд капитального ремонта требовал взыскать с предпринимателя около 470 тысяч рублей — основной долг за период с июня 2023 по сентябрь 2025 года и пени за просрочку.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования. Предприниматель обжаловал решение, указав, что не был извещен о заседании, а также что часть периода не являлся собственником помещений и не должен платить пени за это время. Апелляционная инстанция проверила материалы дела и установила, что извещение о процессе было получено представителем ответчика по доверенности, поэтому нарушения процессуальных прав нет. Довод о неотапливаемости помещений суд отклонил как не имеющий значения для этого дела.
При этом суд согласился с тем, что пени нельзя начислять за период, когда ответчик еще не был собственником. Право собственности на помещения возникло у него в октябре 2023 года. Фонд сам отказался от части требований на сумму около 586 рублей, и производство в этой части было прекращено.
В итоге решение первой инстанции изменили: с предпринимателя взыскали основной долг в размере около 389 тысяч рублей и пени за период с ноября 2023 по декабрь 2025 года в размере около 80 тысяч рублей. Общая сумма взыскания составила примерно 469 тысяч рублей.
Напомним, ранее мы писали, что собственники квартир в доме по улице Шахтеров, 22, что в поселке Рудничном, подготовили коллективную претензию в адрес регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области. Подробности читайте по
ссылке.