Краснотурьинский городской суд назначил штраф в 250 000 рублей строительной компании, признанной виновной в привлечении к работе гражданина Узбекистана без патента.
Нарушение на стройке школы на ул. Металлургов сотрудники ФСБ выявили в мае 2025 года. Иностранец работал штукатуром, хотя разрешения не имел (позже его самого оштрафовали по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ) на 2000 рублей.
Компания выполняла на объекте общестроительные работы по договору субподряда. В суде ее директор вину не признал: иностранец, мол, не числился в штате, его нанял частный подрядчик, с которым у фирмы был договор на укладку плитки. Подрядчик подтвердил, что сам допустил мужчину к работе.
Суд эти доводы отклонил. Юрлицо отвечает за всех, кто работает на его объекте, а договор с физлицом не снимает ответственность за соблюдение миграционного законодательства.
Наказание назначили в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
В октябре прошлого года мы писали, что Краснотурьинский городской суд оштрафовал индивидуального предпринимателя Е. на 400 тысяч рублей за нарушение миграционного законодательства. Рассматривались два административных дела по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ. Суд установил, что в апреле-мае 2025 года ИП привлек граждан Таджикистана к строительству школы бокса, заключив с ними устные трудовые договоры. При этом предприниматель не уведомил миграционный отдел полиции о найме иностранных работников в установленный трехдневный срок, нарушив федеральное законодательство. Предприниматель признал вину, ссылаясь на незнание требований миграционного законодательства, и просил снизить размер штрафа, сообщает суд. Он учел смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, назначив наказание ниже минимального порога — по 200 тысяч рублей за каждое правонарушение.