Суд взыскал с мэрии более 50 тысяч на юриста после аварии

Краснотурьинский городской суд отменил определение мирового судьи о снижении судебных расходов и взыскал с муниципальной администрации более 53 тысяч рублей.

Поводом стало дорожно-транспортное происшествие, случившееся из-за ненадлежащего состояния дороги.
Как установил суд, автомобиль истца совершил наезд на снежный накат, в результате чего транспортное средство получило повреждения. Сотрудники ГИБДД зафиксировали происшествие, а позже вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава.
Собственник автомобиля обратился за независимой экспертизой, которая оценила ущерб почти в 32 тысячи рублей. Мировой судья полностью удовлетворил иск к администрации муниципального округа, взыскав помимо материального ущерба также расходы на эксперта и государственную пошлину. Решение устояло в апелляции.
Позже истец запросил возмещение расходов на оплату услуг представителя – 53,5 тысячи рублей по двум договорам (подготовка иска, представительство у мирового судьи, участие в заседании городского суда, составление заявления о взыскании расходов). Мировой судья счел эту сумму чрезмерной и снизил ее до 25 тысяч рублей.
Истец обжаловал такое решение. Городской суд, изучив материалы дела, указал: ответчик не представил доказательств явной неразумности или чрезмерности заявленных расходов. При этом объем оказанных услуг был значительным – представитель участвовал в нескольких заседаниях, готовил процессуальные документы, занимал активную позицию, приобщал доказательства.
В итоге апелляционное определение мирового судьи было отменено. Суд постановил взыскать с администрации муниципального округа в пользу истца судебные расходы на представителя в полном объеме – 53 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.