16 августа на внеочередном заседании совместных думских комиссий, после которых состоялось и внеочередное заседание Думы, Сергей Валентинович предложил депутатам утвердить новую структуру администрации, из которой исключена должность зама по правовым вопросам, ликвидировать претензионно-исковой отдел, оставив лишь нормативно-правовой отдел. Оба эти отдела администрации курировал заместитель мэра. После утвержденных изменений нормативно-правовой отдел будет подчиняться непосредственно главе города.
Должность заместителя главы города по правовым вопросам появилась в мэрии Краснотурьинска вскоре после избрания на пост мэра Сергея Верхотурова. Видимо, она «создавалась» специально под Антона Бако – он единственный, кто данную должность занимал. Сейчас по какой-то причине Антон Игнатьевич стал неугоден. Официальная версия звучит так: Сергей Верхотуров приводит штат администрации в соответствии с рекомендациями по оптимизации расходов на содержание мэрии.
– Это первый шаг или первый и последний по оптимизации? – поинтересовался у Сергея Валентиновича депутат Виктор Михель. – Если это только первый шаг по своей структуре, то должны последовать другие шаги. С тем вопросом, с которым глава города вышел на сегодняшнее заседание Думы, я согласен, но дальше мы будем возвращаться к этому вопросу. Например, появился социальный отдел, которого никогда не было... Но сейчас я не буду вступать в дискуссию...
Согласился с предложением главы и депутат Анатолий Сысоев, по его мнению, структуру администрации нужно в принципе пересмотреть, чтобы она была более эффективна.
Депутат Ильдус Хакимов высказался наоборот против изменения структуры. Его поддержали депутаты Роман Бисеров и Юрий Дубовицкий, последний предложил сначала изучить, насколько была эффективной работа зама по правовым вопросам и претензионно-искового отдела и только после этого решать, менять структуру или нет.
– Администрация не оказывает населению юридических услуг, поэтому в штате не должно быть зама по правовым вопросам, – продолжил поддерживать мэра депутат Виктор Михель. – Остается юридический отдел, который можно дополнить, расширить.
– Почему этот вопрос не изучить, – не унимался депутат Ильдус Хакимов. – А заместитель главы по ЖКХ нужен? У нас есть управляющие компании. Есть первый зам, который курирует вопросы ЖКХ... Надо разобраться... Если надо, мы первого зама уберем, если надо, по ЖХК, а если надо, по правовым вопросам.
– Когда мы утверждали должность заместителя главы города по правовым вопросам, глава убеждал, что улучшится положение по судам, – вмешался депутат Александр Киселев. – Но никакого улучшения нет, только ухудшение. К тому же, у нас нет полномочий по оказанию юридической помощи, по ЖКХ есть, по социальной политике тоже, юридических – нет. Если нет полномочий, то не должно быть и должности.
– Вы говорите, что по судебной практике только ухудшения, у вас есть статистика, – поинтересовался Юрий Дубовицкий. – Цифры есть? Такой статистики нет, поэтому я предлагаю этот вопрос изучить как следует, пообщаться с работниками и только после этого принимать решение.
Можно сказать, что точку в споре поставил Анатолий Сысоев, который, смеем предположить, завуалированно озвучил настоящую причину изменения структуры.
16 августа Дума своим решением утвердила изменения структуры администрации, исключив из нее должность заместителя главы по правовым вопросам. По словам Сергея Верхотурова, данные изменения вступают в силу с момента опубликования решения Думы. Оно было опубликовано в муниципальном издании через два дня после Думы – 18 августа.