УК добилась, чтобы подрядчик по капремонту устранил недостатки

17-й арбитражный апелляционный суд, что в Перми, подтвердил законность решения о принудительном устранении недостатков капитального ремонта в многоквартирном доме на ул. Свердлова, 1 в Краснотурьинске.

Истцом выступила управляющая компания «Ресурс», в управлении которой находится вышеназванный дом. Ответчиком — Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Поводом для иска стали не устраненные в течение нескольких лет дефекты после капремонта, проведенного в 2016 году подрядчиком ООО «Олимп». Суд установил, что фонд, как заказчик работ, не обеспечил надлежащее качество их выполнения и не организовал устранение выявленных недостатков, таких как разрушение карниза, фасада, отмостки и проблемы с кровлей.
Для установления причин дефектов была проведена судебная экспертиза, которая подтвердила, что основные недостатки являются следствием некачественного ремонта, а не эксплуатации. Причиной проблем признано некачественное выполнение работ подрядчиком в 2016 году.
Фонд проиграл апелляцию и в течение десяти месяцев должен выполнить все работы по устранению дефектов.