Горожанку осудили за ножевое ранение сожителю. Ссора началась из-за закрытого окна

Краснотурьинский городской суд вынес приговор по делу о бытовом конфликте, переросшем в тяжкое преступление.

Женщина, работающая уборщицей в одной из точек общепита, признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью сожителю с применением ножа. Как установлено в суде, инцидент произошел днем 22 мая в квартире, где пара совместно распивала спиртные напитки. Потерпевший стоял у окна на кухне и курил в приоткрытую створку. Когда он докурил, то закрыл окно, как делал всегда. Однако подсудимой, которая в это время нарезала продукты на столе, стало душно, и она хотела проветрить помещение от табачного дыма. Это и послужило поводом для ссоры на повышенных тонах.
В ходе словесной перепалки мужчина подошел к женщине со спины и нанес ей удар рукой в левый бок. В ответ она, развернувшись и держа в руке кухонный нож, которым только что резала еду, нанесла ему несколько ударов – в плечо, грудную клетку справа и слева, а также в область локтевого сгиба. В результате потерпевший получил проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с развитием гемоторакса (скопление крови около 400 мл), что квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
Подсудимая полностью признала вину, написала явку с повинной, активно помогала следствию. Она также вызвала скорую помощь, ухаживала за потерпевшим в больнице и после выписки, принесла извинения.
Потерпевший заявил, что претензий не имеет, они примирились и продолжают совместное проживание.
Суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние, преклонный возраст и состояние здоровья подсудимой, противоправное поведение самого потерпевшего, явившееся поводом для преступления, а также действия по заглаживанию вреда. 
Приговором женщине назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На нее возложены обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию раз в месяц.
Кроме того, с осужденной в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки за работу адвоката на предварительном следствии (11 166 рублей).
Приговор в силу не вступил и может быть обжалован.