15 000 рублей - именно такое наказание наложил мировой суд на пенсионера Александра (имя изменено) за продажу контрафактного спиртного. Для выявления винодела пришлось даже проводить «контрольную закупку».
Накануне опубликовано решение краснотурьинского суда, куда жаловался Александр. Поводом для жалобы стало решение мирового суда, оштрафовавшего его на 15 000 рублей. В суде было установлено, что «контрольную закупку» провели с помощью женщины – давней клиентки «винодела». За 200 рублей она получила полуторалитровую бутылку спиртосодержащей жидкости.
После того, как закупка была осуществлена и полицейские пришли к нему, Александр не отрицал факта продажи спиртного за 200 рублей, о чем дал письменные объяснения, а также выдал всю спиртосодержащую жидкость крепостью 17-18%, которая хранилась у него в доме в 7 металлических флягах объемом по 100 литров каждая. Для того чтобы измерить количество жидкости, полицейские перелили из фляг «вино» в пластиковые бутылки по 5 литров. В общей сложности, у жителя поселка Рудничный изъяли 390 литров спиртного. Если брать вышеназванные расценки, то «товар» стоил 52 000 рублей.
В судебной инстанции Александр подтвердил, что производит вино собственного изготовления, а что касается вышеперечисленных 200 рублей, то закупщица была должна ему деньги. Приняв долг, мужчина решил угостить ее полуторалитровой бутылью вина. Речь о продаже не идет. "Вино" пенсионер изготавливал только для собственных нужд, а не на продажу. В период дачи пояснений сотрудникам полиции и при составлении протокола, он себя оговорил, т.к. "сильно волновался, сотрудники полиции его заставили так сказать и подписать протокол".
Житель Рудничного просил штраф в 15 000 отменить, вернуть ему фляги. Полицейские же возражали против выполнения первого пункта, насчет второго согласились, так как фляги стояли пустыми – вино домашнего изготовления было уничтожено. Кстати, проведенная позже экспертиза показала, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составила 19,7%.
Мировой суд назначил наказание «ниже низшего». По букве закона по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» привлекаемым лицам грозит штраф от 30 до 50 тысяч рублей, но служители Фемиды вдвое снизили сумму штрафа, так как кроме почтенного возраста Александр является еще и инвалидом второй группы. В итоге это решение мирового суда устоялось в инстанции выше – в горсуде. Правда, с одной деталью – семь изъятых фляг были возвращены владельцу.
К слову
16 видов пива без сопроводительных документов в краснотурьинском «Криз баре» (ИП Мамедова) обнаружили специалисты межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу. С итогом этой проверки эксперты вышли в суд .«Вечерка» писала о происшествии в январе 2022 года.
В частности, на 9 бутылках хмельного напитка известного бренда не были указаны дата розлива и наименование изготовителя. У ИП Мамедовой С.Н. отсутствовали товарно-сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные), удостоверяющие легальность производства и оборота алкоголя. В итоге суд оштрафовал предпринимательницу на 10 000 рублей.
