В конце августа заканчивается месячный срок, в течение которого владелец краснотурьинского бара «Пепси», в простонародье именуемого «Стекляшка», должен снести свой объект. Судебные тяжбы, которые длились около года, довели предпринимателя до Верховного суда, но судебная инстанция отклонила его просьбу.
Первое постановление о сносе «Стекляшки» датировано 25 июнем 2020 года. В документе сказано, что земельный участок, находящийся в пяти метрах на север от дома на улице Радищева, 9, занят самовольно. После того, как глава города подпишет постановление, собственнику будет необходимо снести павильон за свой счет в течение 30 дней. Если этого не произойдет, то администрация в течение трех месяцев снесет строение самостоятельно.
В сентябре 2020-го процедуру сноса приостановили. Дело в том, что предприниматель обратился в суд, протестуя против освобождения земельного участка.
Почему сносят?
Около 20 лет власти Краснотурьинска сдавали ИП Зорину (владельцу заведения) участок земли на перекрестке улиц Радищева и Октябрьской для размещения нестационарного торгового объекта площадью 90 квадратных метров.
Но в прошлом марте мэр Устинов решил исключить заведение из перечня и в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор аренды, хотя размещение павильона в этом месте планировалось до 2022 года. В качестве причины администрация назвала несоответствие правилам размещения.
Нестационарный торговый объект находится в охранной зоне инженерных сетей водопровода, поэтому должна быть соблюдена дистанция до опорных фундаментов не менее пяти метров. Торговый павильон предпринимателя размещен без учета этой особенности. Это подтверждает письмо муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» от 18.08.2020 года. Кроме того, установлено, что водопровод, над которым и стоит «Стекляшка», нуждается в ремонте.
Прошло несколько судов, в том числе и в Арбитражном суде Уральского региона. Предприниматель утверждал: отказ от аренды со стороны мэрии не мотивирован, правила размещения торговых объектов приняты после монтажа «Стекляшки», а также обратил внимание на «отсутствие в материалах дела доказательств размещения с нарушениями». Суд не прислушался к доводам предпринимателя и отказал ему в удовлетворении иска.
Дело дошло до Верховного суда. Предприниматель заявил ходатайство о наложении запрета администрации Краснотурьинска и другим лицам совершать демонтаж (снос) нестационарного торгового объекта – «павильона-бара для реализации продовольственных товаров». Доводы предпринимателя не нашли поддержки и у «высоких» судей, в удовлетворении ходатайства тоже отказали.
Что сейчас?
По данным редакции «Вечернего Краснотурьинска», бар на перекрестке улиц Октябрьской и Радищева не работает уже несколько месяцев.
После известной поножовщины в декабре 2019 года, когда на посетителя напали продавщицы (мать и дочь), «Стекляшка» какое-то время работала. Посетители видели за прилавком самого хозяина заведения.
Никаких объявлений о сносе объекта на дверях нет. Лишь извещение о режиме работы – с 07.00 до 02.00.
