На рассмотрение иска жителя Дунькиной деревни Александра Рубина к ООО «Компания «Рифей» ушло два заседания, без учета предварительного. Краснотурьинский горсуд поставил точку в деле в канун новогодних каникул, 27 декабря.
Александр Сергеевич, пожалуй, единственный из краснотурьинцев, возмущенных мусорной реформой, дошел до суда. Мужчина хотел добиться, чтобы ООО «Компания «Рифей» (оператор по обращению с ТКО) заключило с ним договор на фактический сбор мусора. К делу в качестве третьего лица со стороны Рубина была привлечена его жена, проживающая с ним в одном из домов на улице Южной.
Началось заседание 27 декабря с неожиданности – Александр Сергеевич попросил суд вынести частное определение в адрес прокуратуры. По мнению мужчины, надзорное ведомство отказывается защищать права неограниченного круга лиц, считая, что форма типового договора с «Рифеем» правильная, хотя это, убежден Рубин, не так. Кроме того, прокуратура не стала защищать и его права в суде. Но в вынесении такого определения было отказано – участие прокуратуры Краснотурьинска в этом деле не является для нее, прокуратуры, обязательным.
А лицензия есть?
Вопрос лицензирования регионального оператора стал одним из главных в суде. «Нам представитель компании «Рифей» предоставила соглашение между ними и правительством области, – говорит Рубин. – Там черным по белому прописаны все стадии обработки ТКО. Взяла ли эта компания эти обязанности? Взяла. Но у «Рифея» только одна лицензия – на транспортирование мусора! Из шести функций есть лицензия только на одну. Есть такая прекрасная штука – ЕГИС УОИТ (Единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров – прим. ред.), там, после авторизации через «Госуслуги», любой может посмотреть все лицензии у кого угодно. И там – только две лицензии: транспортирование и сбор, а в оригинале, который они предоставили, только транспортирование. Это значит, что 5/6 платы «Рифей» берет незаконно».
В суде «Рифей» представляла Дарья Жукова, которая приехала из Нижнего Тагила. Она говорит, что с лицензированием все в порядке, все документы есть в наличии. Если же Александр Рубин нашел «нарушения», то он может обращаться с «соответствующим иском в соответствующий суд». Журналистам «ВК» не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть доводы Рубина. Система «нашла» регионального оператора, но всплыла страница с ошибкой - «У вас нет прав на просмотр данной информации». На сайте "Рифея" есть лицензия, но она, судя по последнему столбцу, распространяется только на транспортировку отходов.
Плата за фактический сбор мусора невозможна, но только пока
По мнению Дарьи Жуковой, плату за фактически произведенный мусор можно начислять только при одном обстоятельстве: если сбор мусора – раздельный. Причем организовать его должен не конкретный житель самостоятельно, а муниципалитет. Пока в зоне ответственности регионального оператора, куда входят 23 города, раздельный сбор мусора не организован ни в одном.
Судья Ольга Чумак отказала Рубину в удовлетворении его исковых требований. Когда судья ушла в совещательную комнату, ее помощник сказал, что вердикт будет готов не сразу, возможно, даже более чем через 10-15 минут. Дело, мол, очень сложное. Но Рубина удивило другое – судья вернулась, ориентировочно, через 5 минут. По мнению мужчины, основная часть решения уже было напечатана, то есть «процесс был предопределен».
Теперь Александр Сергеевич не знает, будет ли он обжаловать вердикт. После процесса, к которому он готовился с сентября, перелопатив горы документов, постановлений и законов, ему надо отдохнуть.
Аудио из зала суда (мужской голос принадлежит Александру Рубину, женский - Дарье Жуковой)
