«Каждый должен отстаивать свое "Я"». Водитель выиграл суд о лишении прав и крупном штрафе

Некоторые горожане считают, что опротестовывать решения судей по протоколам сотрудников полиции — занятие бесполезное. Но обратное доказал 31-летний Павел, который успешно обжаловал штраф в 30 000 рублей и лишение прав.

6 декабря сотрудниками Госавтоинспекции был остановлен «Форд Фокус», за рулем которого находился Павел. Инспекторам показалось, что водитель нетрезв. Как позже напишут в протоколе, у мужчины наблюдались резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Было решено «продуть» мужчину, но алкотестер показал полное отсутствие следов алкоголя в выдыхаемом воздухе. Результат — 0,00 грамма на литр.
В итоге Павла доставили в филиал Северной психиатрической больницы, что на улице Попова, 6. Именно здесь проходит более углубленное исследование на состояние опьянения. Для анализа берут мочу.
Но с этим возникли проблемы.

Версия Павла

В больнице, как сообщал мужчина в судах, сотрудником Госавтоинспекции в нарушение его конституционных прав на личную свободу были созданы условия, при которых сотрудник полиции унижал его честь и достоинство, препятствовал добровольной сдаче биологического анализа. Мужчина заявлял, что он не может собрать мочу в силу физиологических и психологических проблем, просил сотрудника покинуть туалетную комнату и не препятствовать ему пройти освидетельствование. Просил полицейских отойти за угол туалетной комнаты либо закрыть дверь, поскольку, отмечал мужчина, он не может сходить в туалет в присутствии посторонних. Но его просьба была проигнорирована.
Также Павел говорил об этом фельдшеру, просил взять кровь для анализа, но получил отказ.
В итоге в протоколе было отражено, что мужчина отказался от медосвидетельствования.

С точки зрения фельдшера

Как позже заявит медработник, изначально доставленный в учреждение Павел был дерганным, несдержанным, всем грубил и с горем пополам выполнял все ее и полицейских просьбы. Фельдшер сообщит, что присутствие в туалетной комнате сотрудника полиции является обстоятельством, исключающим фальсификацию биологического объекта, согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 года №40.
Фельдшер отметила, что не слышала просьбы Павла к сотрудникам полиции закрыть дверь в туалетной комнате и считает, что отбор мочи в присутствии посторонних лиц является необходимым.
Кроме того, водитель не предоставил справок, что он не может сдать анализ мочи, поэтому в отборе крови на анализ ему отказали. 

Суды

Фактически отказ от медосвидетельствования автоматом приравнивается к пьяному вождению. Мера ответственности за отказ аналогична ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Мировой суд согласился с написанным в протоколе, лишив Павла прав на полтора года и обязав заплатить штраф…
Мужчина, посчитав, что его права нарушены, обратился в Краснотурьинский городской суд. На процессе председательствовал Вадим Химченко, один из самых опытных судей. Он встал на сторону водителя, посчитав, что после заявления освидетельствуемого о невозможности сдачи мочи в присутствии сотрудника полиции, фельдшер-нарколог не создала условий, способствующих сбору мочи, не предприняла меры к сбору крови, тем самым Павлу не была обеспечена возможность сдачи биологического объекта. 
Решение мирового суда было отменено. А производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Павел отказал «Вечерке» в комментариях, но отметил, что, цитируем, «каждый должен отстаивать свое "Я"».

«Возят мочу в презервативе»

«Вечерка» пообщалась с источником, которому знакома процедура медосвидетельствования и ее нюансы.
- Если человек, например, находится в наркотическом опьянении, алкотестер, естественно, этого не покажет, - говорит собеседник. - Для установления факта употребления запрещенных веществ и нужен анализ мочи. Бывает, что наркозависимые готовятся к тому, что, возможно, будут остановлены и задержаны за рулем. В Краснотурьинске были случаи, когда такие водители ездили с «чистой» мочой, которую перевозили, например, в презервативах. Оставшись в одиночестве при сборе биоматериала, они наполняли ей емкость для анализов. Бывало, что ухитрялись наполнять баночку водой со дна унитаза. Анализ же показывает наличие наркотиков в жидкости и в этом случае будет отрицательным. Поэтому присутствие сотрудника полиции обязательно.