Повар, обварившаяся супом, судилась с "Восходом". Каков итог?

Повар, обварившаяся супом, судилась с "Восходом". Каков итог?
Летом повара лагеря "Восход" готовят еду для детей. За сезон здесь более тысячи отдыхающих. Фото: Вадим Аминов, "Вечерний Краснотурьинск"

Полмиллиона рублей – столько повар загородного лагеря «Восход» просила взыскать краснотурьинский городской суд с предприятия. Женщина живет в Карпинске.

Ольга С. (имя женщины изменено) работала в «Восходе» с 2016 года. Так как работа была связана с заполняемостью лагеря, то каждый год ее нанимали с мая по сентябрь. В прошлом году на предприятии произошел инцидент с травмированием Ольги. 
13 июля повар вместе с напарницей перетаскивали в цех раздачи огромный бак с обеденным супом. Ольга поскользнулась, и кипящая жидкость выплеснулась на нее. Повар сразу же стала кричать, стаскивать с себя одежду, но все равно получила повреждения. Впоследствии медики диагностировали у женщины термический ожог правой кисти, правого бедра, правой голени, обеих стоп 2-1 степени. Общая площадь - 6%.

"За две недели до свадьбы"

В суде Ольга объяснила, что при трудоустройстве какая-либо форма и профессиональная обувь ей не выдавалась: работодатель пояснил, чтобы они все приобретали сами. После лечения в Краснотурьинской горбольнице женщина была вынуждена постоянно принимать обезболивающие препараты, так как без них не могла нормально спать, ей были назначены дорогостоящие мази, лечебная физкультура. Представители работодателя не приходили к пострадавшей в больницу, чтобы узнать о самочувствии, предложить какую-либо помощь. Один раз представитель ответчика опрашивала Ольгу по обстоятельствам несчастного случая. Она надеялась продолжить работу по профессии повара, поскольку получила соответствующее образование, но в данный момент боится работать на кухне - из-за страха вновь получить травмы.
29 июля у Ольги была запланирована регистрация брака, который для нее является первым. В связи с полученной травмой испытывала боль и страдания в связи с тем, что раны после ожогов намокали, одежда прилипала, ей было очень некомфортно. В данный момент она также испытывает определенный дискомфорт, место, где были ожоги выглядит не эстетично, она испытывает стыд перед супругом. В дальнейшем ей потребуется косметическая операция.

Сначала виновного не нашли

В «Восходе» было проведено расследование несчастного случая на производстве, составлен акт №1 от 25.07.2022 года. Чьей-либо вины установлено не было. Не согласившись с указанными выводами, Ольга обратилась с жалобой в Государственную инспекцию труда в Свердловской области. После чего было проведено дополнительное расследование, составлен акт №1 от 27.10.2022 года, в котором было установлено нарушение в организации и функционировании системы управления охраны труда, выразившееся в несоблюдении государственных требований охраны труда. 

Также было установлено виновное лицо – директор МАУ «ОК «Восход».

Позиция «Восхода» - не более 50 тысяч

– Ольге была оказана первая неотложная помощь – выданы обезболивающие препараты, нанесен аэрозоль на поврежденные места, - мотивировал позицию представитель «Восхода». – Истцу была выплачена материальная помощь в размере 5000 руб. Причины, указанные в акте, составленном по итогам дополнительного расследования, не находятся в прямой причинно-следственной связи с событием.
В помещении столовой имелись фартуки из полиэтилена, которые можно было надеть поверх хлопчатобумажного фартука. Кроме того, защитить от ожогов в местах их расположения фартук и нарукавники не смогли бы. Обучение истца по охране труда производилось, все льготы и компенсации, а также иная необходимая информация были истцу известны. Тележка для перемещения котлов с готовой продукцией на кухне имелась, однако не использовалась работниками. Доводы истца о боязни работать по специальности, а также о том, что истец не рассматривает иные варианты деятельности, не соответствуют действительности, опровергаются данными, указанными в трудовой книжке. Также не состоятельны доводы истца, что были нарушены ее планы на торжественное бракосочетание, поскольку дата свадьбы не переносилась, торжественное мероприятие у истца не планировалось, а травмы истца к дате регистрации брака уже были в процессе заживления и не могли повлиять на событие.
Представитель ответчика отметил, что травма, которую получила истец, образовалась в результате несоблюдения Ольгой техники безопасности, так как она находилась в помещении кухни в непредназначенной для этого обуви, а именно, в сланцах. Если бы истец переносила бак с жидкостью в надлежащей обуви с задником, на резиновой подошве, она не получила бы ожог обеих стоп. Вред здоровью истца относится к категории легкого. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда могут быть удовлетворены на сумму не более 50 000 рублей.
В итоге суд удовлетворил требования повара частично, постановив выплатить пострадавшей 120 000 рублей. У Ольги и руководства лагеря есть месяц на обжалование.
Директор "Восхода" Игорь Чувашев пока не отвечает на телефонные звонки журналиста "Вечерки". 
Копировать ссылку
Поделиться в соцсетях:
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных
Краснотурьинск
-11 °C
$92,26
99,71