Родная кровь. В судах продолжаются споры о компенсации вреда в результате смертельного ДТП

Родная кровь. В судах продолжаются споры о компенсации вреда в результате смертельного ДТП
Момент смертельного ДТП попал на камеру видеонаблюдения. Отпираться водителю было бессмысленно. Фото: Андрей Клеймёнов, "Вечерний Краснотурьинск"


17 сентября 2021 года для Валерия И. (по данным редакции, ему 63 года) произошло трагическое событие. На перекрестке улиц Попова и Базстроевской его 85-летнюю маму сбила машина «Почты России». Впоследствии женщина скончалась. Но точка в деле не поставлена. Суды, связанные с этим ДТП, продолжаются.

Момент наезда на пенсионерку попал на видео. 

Отвлекся на детей

В тот сентябрьский день водитель УАЗа, принадлежащего «Почте России», поворачивая с Попова на Базстроевскую, не снизил скорость и сбил 85-летнюю женщину, идущую по пешеходному переходу. Пострадавшую сразу госпитализировали в больницу. У женщины было серьезное повреждение головы. Водитель авто, житель Карпинска, пояснил, что не видел пешехода, так как отвлекся на детей, стоявших неподалеку. Спустя две недели после ДТП, 4 октября, пострадавшая умерла.

… и получил два года поселения

В мае 2022 года под суд пошел водитель авто. В судебном заседании подсудимый признал вину. Ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Также суд лишил его прав на три года. К месту отбытия наказания карпинец отправился самостоятельно. 

Просил компенсировать два миллиона

В октябре прошлого года городской суд Краснотурьинска частично удовлетворил гражданский иск Валерия, сына скончавшейся пенсионерки, к «Почте России». Мужчина просил компенсировать ему моральный вред в размере двух миллионов рублей, но суд удовлетворил ходатайство частично, взыскав с предприятия 1,2 миллиона. Не согласившись с решением, Валерий обратился в областной суд.

Вердикт областных служителей Фемиды есть в распоряжение редакции


Что решил облсуд?

Оказывается, снижение размера компенсации почти вдвое не удовлетворило «Почту», которая согласилась бы выплатить полмиллиона рублей.

– Суд первой инстанции не уточняет в мотивированной части решения, из каких сведений ему стало известно о характере перенесенных истцом нравственных страданий - в связи с гибелью матери, – говорил в суде представитель «Почты». – В ходе судебного разбирательства истец указал, что маму в больнице он не навещал по причине того, что она все время была без сознания. В то же время установлено, что мать истца навещала его супруга, а последний находился дома, из чего следует, что у именно супруги имели место (...) переживания по поводу здоровья и жизни. Кроме того, в суде первой инстанции был поставлен вопрос о заключении мирового соглашения: ответчиком предложено в счет компенсации морального вреда 500 000 руб., с данной суммой истец был согласен.
Облсуд критически отнесся к этим доводам, оставив решение горсуда в силе.

Не первый раз

В феврале «Вечерка» уже писала о похожем деле. 27 октября 2021 года возле Серова произошло смертельное ДТП. Водитель грузового фургона уснул за рулем. Автомобиль, которым управлял мужчина, выехал на полосу встречного движения. Там он задел "Ленд Крузер", а затем столкнулся с автомобилем "Шевроле Нива". За рулем этой машины был 64-летний краснотурьинец. От полученных травм водитель "Нивы" скончался. 

Выяснилось, что шофер фургона работал на ООО «Виртус». Эту компанию жена погибшего привлекла к разбирательствам в суде. Городской суд взыскал с предприятия миллион рублей. Пенсионерка же просила два.


Копировать ссылку
Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных