Семья не улетела в Турцию из-за ошибки судебного пристава. Он может лишиться почти 400 000

В августе 2020 года семья 39-летнего жителя Гусь-Хрустального Владимирской области  Дмитрия Иванова готовилась вылететь из Шереметьево в Турцию. За девятидневную путевку на четверых Ивановы заплатили приличные даже по нынешним временам деньги - 369 тысяч рублей.
Но позагорать на пляже и покупаться в море у отпускников не получилось: Дмитрия не выпустили за границу. 

Остальные члены семьи - жена и двое детей - В Турцию также не полетели. 

Сорванный отпуск 

– В тот день мы, как полагается, сдали багаж и его даже загрузили в самолет. Прошли в пограничный контроль и тут мне сообщили: «Вам отказано в выезде из страны». Отвели в кабинет, где сидели начальники, таможенники. Там я потратил час-два своего времени, но в итоге за границу меня все равно не выпустили. В семье все плакали. Из-за этой ситуации самолет на три часа задержали. Багаж вернули все-таки, но отпуск был испорчен, – вспоминает Дмитрий.
Дмитрий Иванов отмечает, что в число должников, которым ограничен выезд за пределы страны, он попал по ошибке. 
Разбираться в случившемся мужчина стал в суде. Подал иск о взыскании убытков в результате незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда.
По собственному признанию, Иванов не знал, кто конкретно виноват в этой ситуации, поэтому в процессе были привлечены министерство финансов РФ, Управление федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, представитель туроператора ИП Завьялова Е.А. 
В итоге суд постановил, что ответчиком должна стать федеральная служба судебных приставов РФ.

Краснотурьинский «двойник»

Как сказано в решении суда, в производстве Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство в отношении полного тезки Дмитрий Александровича Иванова из Гусь - Хрустального, возбужденное 13 августа 2019 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Краснотурьинского РОСП Габбазовой А.В. У мужчин совпадает даже дата рождения. Единственное отличие - «двойник» прописан в Краснотурьинске. 
Но почему-то 2 мая 2020 года было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ в отношении Дмитрия Иванова, уроженца Гусь-Хрустального, а не жителя Краснотурьинска с теми же фамилией, именем, отчеством и датой рождения.
Учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено в отношении краснотурьинца, а обжалуемое постановление - в отношении уроженца Гусь-Хрустального, суд пришел к выводу, что краснотурьинским судебным приставом-исполнителем не было принято достаточных мер для установления сведений о личности должника.
При этом, отмечается в материалах суда, «правовых оснований для совершения исполнительных действий» в отношении героя публикации у приставов не имелось.
В суде был заслушан отзыв представителя ГУФССП России по Свердловской области Чечетина В.Ф. По его мнению, Дмитрием не было доказано «наличие причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и причинением ему материального ущерба». Такую же позицию занимала и Анастасия Габбазова, поскольку «постановление об ограничении на выезд было вынесено в отношении другого лица; у Иванова Д.А. имелась возможность предотвратить данную ситуацию путем обращения на сайт банка данных исполнительных производств».
Районный суд постановил взыскать в пользу Дмитрия Иванова деньги, потраченные им на несостоявшийся отпуск. 
«Федералы» обжаловали решение в областном суде Владимирской области. Но областной суд оставил решение районного суда без изменений.– После случившегося руководство Краснотурьинского отделения в лице Татьяны Швыркиной принесло извинения, – отмечает Дмитрий. – Также хочу поблагодарить прокуратуру Краснотурьинска, которая помогла мне признать решение пристава вашего города незаконным.

Иск к собственной сотруднице 

По словам Иванова, ФСПП уже компенсировала сумму путевки и выплатило моральный ущерб. Теперь ведомство вышло с иском в Краснотурьинский городской суд - к своей же сотруднице. В порядке регресса с Габбазовой А.В. взыскивают стоимость путевки (369 тысяч рублей), моральный ущерб (5000 рублей), судебные расходы (7190 рублей).
Всего же Анастасия Валерьевна может лишиться 381 190 рублей.

Начальник местного отделения судебных приставов Татьяна Швыркина вчера, 17 августа, была недоступна для комментариев. Длинные гудки раздавались в трубке и после звонка непосредственно в отделение. Готовы предоставить приставам слово: 8-922-026-026-5. 
В пресс-службу областного Управления ФСПП направлено письмо с просьбой о комментарии. 
К теме вернемся.