Счастливые иллюзии самообмана. Размышления по поводу нашей доверчивости

Часто задумываюсь: почему же так доверчивы многие из нас, охотно верящие в экстрасенсов, финансовые пирамиды, во всевозможные «беспроигрышные» лотереи и в прочую разную «шелупонь», на которую гениально сообразительны современные мошенники.

И ответа не нахожу.
Обезоруживающе просто ответила как-то на этот вопрос одна из участниц интернет-форума, посвященного «творческой» деятельности легендарного советского экстрасенса Вольфа Мессинга: «Нам так хочется, чтобы сказки сделались былью… Пускай нас обманывают, но обман этот – нам во благо, если он дает надежду или украшает жизнь счастливыми иллюзиями».
Недавно по одному из каналов ТВ показали сюжет, связанный с небезызвестной целительницей Джуной (Евгенией Ювашевной Давиташвили). Лаконично, по-деловому сдержано, но очень емко журналисты рассказали то, что должны были рассказывать при ее жизни. Зачем официальная пресса потакала с 80-х годов прошлого столетия и практически до наших дней всем тем ее покровителям, которые, как навозные мухи, вились возле нее? Почему государственная медицина не только не пресекла глумливо-бездарной деятельности грузинской буфетчицы с дипломом массажиста, но и позволила ей организовать Международную академию альтернативных наук (кстати, и за рубежом ей милостиво разрешили стать проректором Открытого Международного университета нетрадиционной медицины в Коломбо – организации, созданной выходцами из Советского Союза)?
Дошло до того, что в 1989 году Госкомитет по делам изобретений и открытий выдал ей авторское свидетельство на целительство «бесконтактным массажем».
А теперь председатель Комиссии по борьбе со лженаукой обо всем этом говорит так: «Джуна – не более чем массажистка высокой квалификации, но для исцеления больных этого мало». И всё…
И никаких комментариев по поводу недавних восхищенных статей и телепередач. 
И что? Сгинула мифическая Джуна вместе со всеми ее титулами и наградами? По-моему, не для всех и ненадолго.

Дутый мыльный пузырь

Ведь кто-то же ее еще помнит. Как помнят многие россияне другого уже упомянутого мною экстрасенса и непревзойденного мистификатора «всех времен и народов» - Вольфа Мессинга.
Давайте для начала заглянем в "Википедию" и посмотрим, что о нем говорится там.
Вольф Мессинг родился в еврейской семье в городе Гура-Кальвария, расположенном в 25 км на юго-восток от Варшавы – на территории Российской империи. В юности участвовал в номерах иллюзионистов в польских бродячих цирках. Затем освоил «эстрадную телепатию» (т.н. «контакты через руку»).
В 1939 году после начала Второй мировой войны бежал в Советский Союз, где начал выступать с «чтением мыслей», сначала в составе агитбригад, затем с индивидуальными концертами от Госконцерта. Выступал в качестве иллюзиониста в советском цирке.
Ассистентом в номерах Вольфа Мессинга до болезни и смерти была его жена – Аида Михайловна Мессинг-Рапопорт.
В 1965 году в журнале «Наука и религия» были опубликованы «мемуары» Мессинга, фрагменты которых также печатались в «Смене», «Советской России» и ряде других изданий. Попытки проверки наиболее сенсационных заявлений артиста показали их недостоверность.
То есть, уже в "Википедии" указано, что Мессинг – это «дутый мыльный пузырь». Но как же так? Почему мемуарам Мессинга до сих пор нет никакой официальной оценки? Почему в публикациях и телесюжетах нет-нет, да и возникают ссылки на уникальные способности «именитого экстрасенса»? С какой стати известный сценарист Эдуард Володарский написал сценарий к телесериалу «Вольф Мессинг. Видевший сквозь время», не только проигнорировав все те разоблачения, какие уже были опубликованы в СМИ, но и сам придумал массу несуществующих фактов? Зачем и для чего массовому российскому потребителю ТВ-продукции понадобилось дурачить головы дешевой и пустой шелухой?
«Но как объяснить те сеансы Мессинга, где он на глазах у изумленной аудитории угадывал с завязанными глазами предметы или цифры?» - спросит меня недоверчивый читатель.
А очень просто. Работал ясновидец с ассистенткой, которой и отводилась главная роль в показе «фокусов». Магу завязывали глаза, он становился спиной к зрителям, а ассистент просил у публики дать ему на время какой-нибудь предмет. Чаще всего давали часы. 
- Что у меня в правой руке? - вопрошал ассистент. 
Маэстро корчился в напряжении и, наконец, глухо выдавливал:
- Часы!
В зале вспыхивали аплодисменты.
- А что у меня в левой руке?
Ассистент поднимал над головой другой предмет. Сочетание слов «левая рука» означала очки.
- А что теперь у меня в левой руке?
«Теперь в левой» означало расческу. 
Фокус с цифрами в запечатанных конвертах был еще проще. В шляпу с конвертами нужно было подбросить свой листочек и затем ловко извлечь его. 

Лечебные процедуры у телевизора

А кто из поколения россиян, переживших пресловутые 90-е, не помнит знаменитых экстрасенсов А. Кашпировского и А. Чумака, собиравших не только огромные аудитории, но успешно дававших свои сеансы с экранов телевизоров? Кто не помнит своих мам и бабушек, которые ставили к экранам банки с водой (чтобы ее «зарядить») и прикладывали к экранам телевизора части тела с недугами.
Сегодня политологи говорят об этом так: «Феномен любви к экстрасенсам эксперты медицинского сообщества связывают с трудностями, которые навалились на граждан СССР в годы «перестройки» и в девяностые… Кашпировский и Чумак открыли ящик Пандоры. Психика в периоды перемен неустойчива и нуждается в поддержке. На место этих целителей можно было бы посадить любых актеров, и аудитория нафантазирует, что они избавили их от проблем».
«Методы лечения» были до бесхитростности просты.
Алан Чумак (в прошлом школьный преподаватель физкультуры) предлагал своей аудитории плацебо (лекарства-пустышки) в форме «заряженных» кремов, мазей и воды. Свои сеансы он начинал с короткого вступления, после которого, молча, водил в воздухе руками.
Анатолий Кашпировский был импульсивен и непререкаемо тверд. Свои слова-внушения он произносил, устремив в публику зоркий и немигающий взгляд, тоном, не предполагающим никаких сомнений. 
Почему им верили? А во что было верить людям, на глазах которых традиционная медицина вдруг в одночасье потеряла свой профессиональный авторитет? 
Им верили еще и потому, что их мощно поддерживали СМИ, а народная молва доверчиво разносила кем-то придуманные мифы о них.
Хотя… Вот непридуманный случай, который произошел с двумя жительницами нашего города. Насмотревшись на чудеса Кашпировского, эти смелые женщины решили добиться аудиенции с великим магом, чтобы он их вылечил от излишнего веса. Поймали они его во время гастрольной поездки где-то на юге России. Высказали свою просьбу на ходу, во время перерыва. Кашпировский, сразу поняв суть вопроса и даже не дослушав, резко бросил им в лицо: «Жрать надо меньше!»
И чудо действительно свершилось: у наших землячек с тех пор начисто пропал аппетит.

Рак Тельцу не товарищ

А как понять всех тех из нас, кто сверяет свою обыденную жизнь с гороскопами? Как понять серьезных и образованных сограждан, не обращающих внимание на то, что родившиеся в одно и то же время (даже с точностью до секунды) всегда и везде – абсолютно разные люди? И что общие предсказания, не учитывающие ни возраста тех, кому они предназначены, ни социального статуса, ни, наконец, состояния здоровья, – просто смехотворны (не может, например, повышение по службе ожидать ребенка или больного старика). Простой здравый смысл говорит об изначальной лживости астрологии. Тогда зачем эта лженаука вполне легально продолжает дурачить умы? 
В 2019 году, по данным ВЦИОМ, лишь 15% жителей России считали астрологию ценным источником знаний о себе и мире. А сегодня уже более 60% россиян признались, что они верят гороскопам.
Астрология в ее современном виде (как представление о том, что расположение небесных объектов определяет судьбу и личностные особенности человека) возникла еще в Древней Греции. С тех пор, несмотря на полное отсутствие научных доказательств, она благополучно воспринимается многими, как некая состоявшаяся данность мировоззрения.
Ученые выделяют несколько причин, почему вера в предсказания по расположению звезд так сильна. Первая и основная из них – это тревожность, неуверенность в себе и своих силах, страх перед будущим. Астрология помогает справиться с этими чувствами и адаптироваться к неприятностям, так как дает простые объяснения и инструкции на любой случай. Проблемы и провалы объясняются неудачным расположением небесных тел, на которые человек никак не может влиять. Это снимает с него вину за собственные ошибки и просчеты и, естественно, повышает самооценку. А гороскопы и прогнозы (даже негативные?!) устраняют гнетущую неопределенность.

Стремление во всем искать доказательства правильности своей точки зрения психологи называют предвзятостью подтверждения. Это означает, что легковнушаемый человек замечает и запоминает только ту информацию, которая подтверждает его ожидания. А если предсказанное гороскопом не сбывается, он этого просто не заметит. 
Этому же способствует так называемый эффект субъективного подтверждения, то есть склонность человека общие суждения гороскопов примерять на себя. И чем приятнее такое суждение, тем выше вера в его справедливость. Именно поэтому составители гороскопов нередко льстят, приписывая якобы присущие представителям того или иного знака зодиака положительные черты и опуская все отрицательные.
Но почему эти же ученые не возражают против массового самообмана? Пока интерес к астрологии не вредит повседневной жизни человека, говорят они, ничего страшного в нем нет. 
Совместные эксперименты французских и американских исследователей, в которых приняли участие почти 600 добровольцев, показали, что чтение гороскопов с позитивными предсказаниями явно улучшает настроение. 
Насторожиться, считают ученые, следует в следующих случаях:
* Когда человек воспринимает астрологию как инструкцию и буквально следует рекомендациям. Например, отказывается от перспективной работы или срочной операции из-за неблагоприятного астрологического прогноза. 
* Когда астрология начинает влиять на личную жизнь. Человек не решается вступить в отношения с тем, кто ему нравится, из-за якобы несовместимых гороскопов. А любые конфликты с другими объясняет особенностями их знаков зодиака. 

Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?

И все-таки, почему же так получается, что сенсационные фальшивки разносятся по миру массовыми тиражами, а их разоблачения печатаются дозировано и только в специализированных СМИ? Почему даже после выхода замечательных научно-популярных книг вроде «Реникса» профессора Китайгородского, где убедительно развенчаны лженауки и лжеэкстрасенсы, мы продолжаем слепо верить во всяческих джун, мессингов, ванг, кашпировских и их последователей? Почему на государственном уровне не пресекаются попытки псевдоцелителей, не имеющих к медицине никакого отношения, дурачить людей? Зачем и кому нужны глупые телевизионные «битвы экстрасенсов», если принять во внимание слова известного ученого психолога Буянова, что все герои этих «битв» «… либо больные, либо мошенники»?
Борис Углицких.