Зачем столько пролитой крови?

Все еще у нас не утихают дискуссии о величии или посредственности Сталина как правителя. Его апологеты начинают с перечисления его революционных подвигов, большого вклада в победу в Гражданской войне, разоблачения и уничтожения «врагов народа» типа Зиновьева, Каменева, Бухарина, Троцкого и других. Не забывают про коллективизацию, индустриализацию и снова про «врагов народа», ну и, конечно же, про победу в Отечественной войне и восстановлении затем всего разрушенного. И даже причисляют ему создание атомной бомбы, опираясь на слова У. Черчиля: «Сталин принял Россию с сохой, а передал ее с атомной бомбой». То есть Сталин достиг, по сути, всех целей, которые ставил. Но какой ценой! Миллионы загубленных жизней. Страшная цена. Фото: pixabay.com Черчиль говорит, что Сталин принял Россию с сохой. То есть Россия была преимущественно крестьянской, сельскохозяйственной страной. Она поставляла сельскохозяйственную продукцию во многие страны мира и самой хватало. Цари увеличили территорию до огромных размеров: с запада на восток от Германии до Америки (Аляску продали только на 50 лет, а не совсем), с севера на юг от Заполярья, включая всю Финляндию, до Ирана. Зачем нужна была революция (Октябрьский переворот), если сельское хозяйство было на высоком уровне, промышленность успешно развивалась, строились фабрики, заводы (одна Транссибирская магистраль чего стоит, построенная за рекордно короткий срок). После революции начали коллективизацию, разрушив сельское хозяйство и уничтожая крестьян. Дурдом! Потом началась индустриализация, будто до революции ничего не делалось, с приглашением американских инженеров и рабочих (по официальным сведениям, не менее 300 000) с закупкой американской и немецкой техники. А потом началась Великая Отечественная война, которой могло и не быть. Она, конечно, была бы, но на весьма ограниченной территории, вне пределов СССР, заключи мы с Англией союз в 1939 году, когда она объявила войну Германии после нападения на Польшу. А Сталин заключил союз с Гитлером. Англия осталась в одиночестве. И дни ее и всей Британской империи были бы сочтены, если бы не хитроумный Черчиль со своей внешней разведкой, считавшейся тогда лучшей в мире. Англичане сумели внедриться в высшие эшелоны власти нацистской Германии (чего стоит один адмирал Канарис) и перевернуть ход событий. Где была наша разведка, где был наш великий Сталин? А Черчиль – гений. Воевал с Гитлером, по сути, руками Сталина. Чему тут удивляться, англичане привыкли таскать каштаны из огня чужими руками. Берегут себя, не проливают свою кровь благодаря величию своих правителей. Из истории можно привести еще один пример деятельности величественного правителя. Это Александр Македонский, завоевавший полмира от Греции до Индии с горсткой солдат. И создал при этом довольно крепко стоявшую на ногах многонациональную империю, в которой не было никаких социальных взрывов. Как ему это удалось практически без пролития крови? Первоначально было трудно. Но затем он стал женить своих солдат и генералов на женщинах завоеванных территорий (солдат на простолюдинках, а генералов и офицеров на княжнах и принцессах). И сам, если мне не изменяет память, женился на какой-то красавице-принцессе. Однажды было сразу 150 свадеб. Это была уникальная империя, связанная родственными узами. И как долго бы она просуществовала, трудно сказать, не случись ранняя и таинственная смерть Александра. Ну, и как часто бывает, генералы не смогли поделить власть. Распалась армия, а за ней и империя. Правда, символические остатки все еще существуют в Таджикистане в виде территориального образования под названием Нагорно-Бадахшанской автономной области со столицей Хорог. Жители ее говорят на диалекте, непонятном таджикам (считают, что это смесь греческого языка с таджикским). Вот такой был Александр Македонский – величайший полководец, не проигравший ни одной битвы, и великий бескровный повелитель. В человеческой истории есть еще более великий повелитель, даже не правитель. Он выше этого, завоевавший весь Мир, правда, с пролитием только своей крови – это Иисус Христос. В этом и состоит величие правителей – достижение своих целей без пролития человеческой крови. P. S. Зачем Сталину надо было стрелять «врагов народа»? Посадил бы в тюрьму и дело с концом. Зачем столько пролитой крови? Г. Копытов.