Бывший сотрудник ИК-3 не будет оплачивать услуги навязанного защитника

Верховный суд России принял решение, согласно которому бывший сотрудник исправительной колонии не обязан оплачивать услуги адвоката, назначенного ему судом вопреки письменному отказу.

Об этом «Московскому комсомольцу» сообщили в пресс-службе Верховного суда.
Ранее Краснотурьинский городской суд приговорил бывшего помощника оперативного дежурного колонии к 3,5 годам лишения свободы условно и штрафу в размере 638 тысячи рублей. Сотрудник ФСИН был признан виновным в получении взяток и превышении должностных полномочий: за вознаграждения от 1,5 до 2 тысяч рублей он периодически проносил на режимную территорию мобильные телефоны для заключенных.
Осужденный обжаловал приговор в Седьмом кассационном суде в части взыскания с него процессуальных издержек — 5142 рубля 80 копеек, составлявших гонорар адвоката. Мужчина пояснил, что письменно отказался от защитника, однако суд назначил адвоката по своей инициативе, а затем взыскал расходы с осужденного.
Верховный суд пришел к иному выводу: поскольку подсудимый своевременно заявил отказ от защитника, взыскивать с него расходы на его оплату запрещено, пишет «МК».