Горожанин требует признать недействительным договор микрозайма, который он не подписывал

В Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга поступил иск краснотурьинца к микрофинансовой организации и коллекторскому агентству. Гражданин требует признать недействительным договор займа, который, по его словам, был оформлен мошенниками.

Согласно исковому заявлению, 11 сентября 2025 года через портал «Госуслуги» истец получил уведомление о переходе к коллекторам права требования его просроченной задолженности. Запросив кредитную историю, мужчина обнаружил, что 5 апреля 2024 года на его имя был оформлен договор займа на сумму более 46 тысяч рублей. Истец настаивает, что заявку на получение денег он не подавал и договор не подписывал. В настоящее время сумма долга с учетом процентов и штрафных санкций, по данным уведомления, выросла до 68 186 рублей.
В своем иске гражданин просит суд:

• признать договор займа недействительным;
• признать недействительным договор уступки прав требования по этому долгу, заключенный между МФК и коллекторским агентством;
• обязать ответчиков прекратить обработку его персональных данных;
• обязать компании направить в бюро кредитных историй сведения об исключении записи о спорном займе;
• взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и судебные расходы.

Определением суда гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Краснотурьинский городской суд. Рассматривать его начнут сегодня, 12 марта. 
К теме вернемся.