В конце января в районе коллективных садов в окрестностях Краснотурьинска полицейские, работавшие в «скрытом» патруле, задержали местного жителя по подозрению в попытке приобретения наркотических средств.
По версии правоохранителей, мужчина вместе с другим гражданином вели себя подозрительно: разгребали снег у дороги, искали что-то, используя фонарик и телефон. Это соответствовало оперативной информации о раскладке «закладок» в данном районе.
При попытке задержания, как показали в суде трое сотрудников полиции, задержанный стал вести себя агрессивно: пытался уйти, громко кричал, нецензурно выражался, размахивал руками, встал в боевую стойку и оказывал физическое сопротивление при надевании наручников. На неоднократные требования прекратить противоправные действия он не реагировал.
В суде мужчина вину не признал. Он утверждал, что сотрудники полиции не были в форме, не представились и не объяснили причин задержания. По его словам, он заехал в сады по просьбе напарника, сразу же был задержан, не оказывал сопротивления и выполнял все требования. Он также заявил, что наркотики не употребляет.
Особое внимание в суде было уделено вопросу медицинского освидетельствования. Мужчина пояснил, что на месте он прошел проверку на алкоголь с отрицательным результатом, однако сдать мочу для анализа на наркотики в присутствии сотрудников полиции он не смог по физиологическим причинам. При этом, как он настаивал, от освидетельствования он не отказывался и предлагал взять у него для анализа кровь, что является альтернативным законным методом. Однако, по его словам, в этом ему отказали, и в итоге был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования. Ранее мировой судья уже признал его виновным по этому протоколу и назначил четверо суток ареста.
Суд, изучив материалы дела, включая протоколы, рапорты сотрудников полиции и показания свидетелей, пришел к выводу, что вина задержанного в неповиновении полиции доказана. Показания трех полицейских были последовательными и согласующимися, в то время как доводы мужчины, включая историю с кровью и мочой, суд счел линией защиты. Судья отметил, что факт выполнения полицейскими своих обязанностей не свидетельствует об их заинтересованности в деле.
Мировой судья признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции). Учитывая характер правонарушения, личность виновного (наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Судья счел, что более мягкое наказание (штраф) не будет способствовать предупреждению новых правонарушений.
Иллюстрация в
анонсе: Константин Бобылев, архив "Глобуса"