Горожанка обратилась к депутату с просьбой об отмене «преступных» QR-кодов

Горожанка обратилась к депутату с просьбой об отмене «преступных» QR-кодов

Лариса Крым, жительница Краснотурьинска, направила обращение депутату Заксобрания области Петру Соколюку, избранному от нашего округа. Горожанка просит народного избранника проголосовать против обязательных QR-кодов.

Приводим обращение полностью:

«Обращение о признании законопроектов Правительства РФ №17357-8 №17358-8 об обязательном использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта антиконституционными и преступными.

QR-коды не являются средством профилактики или лечения против ковида: они не являются блокатором вируса, но блокируют естественные права людей.

Деление людей на касты нарушает общечеловеческий и конституционный принцип равенства. Категории граждан, которым предполагается выдавать QR-код, подвержены риску заболевания вирусом в не меньшей степени, как и люди без прививки.

Все экспериментальные препараты, называемые СМИ и госорганами вакцинами, находятся на стадии клинических испытаний, сроки окончания исследования которых наступят только в конце 2022 года. Об этом сообщается в государственном реестре лекарственных средств Минздрава. Таким образом, людей принуждают с риском для жизни и здоровья, без гарантий государства компенсировать возможный ущерб от «вакцинации», покорно участвовать в эксперименте!

QR-коды не имеют ничего общего с адекватными необходимыми мерами, которые должны быть направлены на противодействие вирусу.

QR-кодировка людей не имеет никакой законной основы, противоречит положениям Нюрнбергского Кодекса и другим общепризнанным международным законам, защищающим жизнь, здоровье, права и свободы граждан России!

Очевидно, что речь именно о делении людей на сорта. Второй сорт теряет изрядную долю не просто прав, а конституционных прав:

  • на свободу передвижения (ст. 27);

  • на мирные собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (ст. 31);

  • на право исповедовать религию (ст. 28, богослужения – это мероприятия, храмы – места поведения мероприятий);

  • на свободу предпринимательской деятельности (ст. 34);

  • на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям (ст. 44).

Если пожелает губернатор региона, то лица второго сорта могут также лишиться или почти лишиться прав на:

  • охрану здоровья и медпомощь (ст. 41, если в перечень объектов, доступных лишь первому сорту, включат больницы и поликлиники);

  • образование (ст. 43, если туда включат образовательные организации);

... и, собственно, почти любых других, требующих доступа куда-то.

Под угрозой также право на личное обращение в органы государственной власти и получение госуслуг (ст. 33) – как федерального (если соизволит правительство), так и регионального (если так захочет губернатор) уровней, конституционные гарантии равенства прав и свобод независимо от любых обстоятельств (ст. 19) и защиты достоинства личности (ст. 21).

Мы достоверно знаем (это общепризнанный факт, никто его всерьез не отрицает), что привитые вполне могут болеть и заражать окружающих – игры с вероятностями тут не так важны, тут важно отсутствие гарантии. Очевидно, что речь идет не о защите здоровья, а о методе принуждения к прививке и получению самого QR-кода.

Введение QR-кодов является фактическим принуждением к "вакцинации", и тем самым нарушает конституционный принцип, установленный в п.2 ст.21 Конституции РФ - "Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам", и положениям п.1 и п.3 ст.20 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и п.1 ст.5 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", которыми закреплено право на отказ от медицинского вмешательства, в том числе на отказ от вакцинации.

Установление ограничений в реализации гражданами прав в различных сферах жизни в зависимости от получения ими QR-кода, является принуждением к "вакцинации", т.е. нарушением принципа добровольного согласия на медицинское вмешательство и нарушением права на отказ от медицинского вмешательства.

Делить граждан на сорта и лишать их прав из-за вероятностей – это безумие, крайне далекое от нормальной правовой логики.

По Конституции государство призвано и обязано обеспечивать всем равные права и свободы. Это смысл и цель его существования. Для этого граждане дали ему власть. Вместо этого законопроектами вводится основа для инструмента, позволяющего произвольно "выдавать и отбирать" гражданские права определенной группе людей, записанных во второй сорт.

Вполне очевидно, что формальная цель разделения людей на сорта и критерий, определяющий границу между гражданами и «не совсем гражданами» могут дальше достаточно гибко изменяться. Более того, при наблюдаемом здесь разрушении нормальной правовой логики такие изменения неизбежны.

Агрессивно навязываемая людям обязанность предъявлять QR-коды нарушает конституционный принцип на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, игнорирует законный запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со стороны государства, а также незаконно отменяет защиту со стороны государства от такого вмешательства третьих лиц. Понуждение к разглашению сведений о медицинских манипуляциях неограниченному кругу лиц (охранникам, контролерам, продавцам и т.п.) не несущим ответственности за разглашение полученной информации, приведет к: 1) самоуправству со стороны этих лиц, 2) к преступлениям, связанным с незаконным получением и распространением персональных данных.

Таким образом, реализация гражданами своих конституционных законных прав и свобод поставлена в зависимость не только от совершения в отношении них медицинских манипуляций, но и в зависимость от сообщения неограниченному кругу лиц сведений о совершении таких манипуляций.

Передача права принятия решения об использовании QR-кодов и определения объектов, где они потребуются, региональным властям, властям субьектов РФ ведет к нарушению принципа единства законодательства на всей территории РФ. Решения региональных властей являются субъективными, в связи с чем риск произвола со стороны региональных властей становится очень велик. Какой-либо ответственности, сдерживающей "фантазии" региональных властей законопроектами не предусмотрено.

Требую вepнутьcя к нaучным пoдxoдaм в cфepe эпидeмиoлoгии, виpуcoлoгии и иммунoпpoфилaктики на основе имеющегося отечественного медицинского опыта. Требую вepнутьcя к исполнению и защите кoнcтитуциoнныx и мeждунapoдныx пpaв гpaждaн России, кoтopыe незаконно oгpaничeны.

Уважаемый Петр Михайлович! На основании статьи 2, статьи 3 и ч.1 статьи 32 Конституции России я прошу Вас проголосовать против антиконституционных законопроектов Правительства РФ №17357-8 №17358-8 об обязательном использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта».


Лариса отмечает, что при составлении текста обращения использовались материалы из открытых источников информации в сети Интернет. Ответ на обращение Лариса ожидает в установленный законом срок – в течение 30 дней.

Поделиться в соцсетях:
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных