Ранее мужчина был признан виновным в совершении преступления. Горожанин отказался проходить медосвидетельствование на состояние опьянения. Автоматически это приравнивается к нахождению за рулем под мухой.
Учитывая наличие предыдущей судимости по аналогичной статье, суд первой инстанции назначил наказание в виде принудительных работы с удержанием 10% заработка в доход государства. Также его лишили права управления транспортными средствами на четыре года. Автомобиль «Шевроле-Круз» был конфискован в доход государства.
В апелляции осужденный ссылался на смягчающие обстоятельства: наличие двух несовершеннолетних детей, необходимость ухода за пожилыми родителями, положительные характеристики с работы и раскаяние. Он также утверждал, что лишение водительских прав поставит его семью в тяжелое материальное положение, так как он работает водителем, а конфискованный автомобиль является совместной собственностью с супругой и необходим для перевозки детей и родителей, имеющих хронические заболевания.
Однако апелляционный суд не нашел оснований для смягчения наказания. Суд отметил, что признание вины осужденным не повлияло на раскрытие преступления, так как факт правонарушения был зафиксирован сотрудниками правоохранительных органов при остановке транспортного средства. Было также указано, что конфискация автомобиля является законной мерой, даже если он находится в совместной собственности супругов, поскольку являлся орудием совершения преступления.
