Краснотурьинский городской суд отказал в удовлетворении иска бывшего осужденного к федеральной службе исполнения наказаний о взыскании 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Истец, с 2001 по 2005 годы отбывавший наказание в исправительной колонии №3, утверждал, что его право на труд было нарушено. Он указывал, что в течение этого периода был трудоустроен лишь на три месяца, не получал минимальную зарплату и не мог делать отчисления в Пенсионный фонд.
В судебном заседании ни истец, ни представители ответчиков не присутствовали. Истец ходатайствовал о участии посредством видеоконференц-связи, но администрация колонии, где он содержится в настоящее время, сообщила об отсутствии технической возможности для этого.
Суд установил, что истец действительно был официально трудоустроен в колонии в 2004-2005 годах. Однако документов о его работе и оплате труда за более ранний период не сохранилось в связи с истечением сроков хранения.
Суд пояснил, что труд осужденных регулируется в первую очередь уголовно-исполнительным законодательством и является средством исправления, а не источником дохода в классическом понимании. Право на получение зарплаты не ниже МРОТ возникает у осужденного только при условии полной отработки месячной нормы времени и выполнения установленной нормы выработки. У истца не было доказательств, что эти условия соблюдались.
Кроме того, суд согласился с возражениями ФСИН о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании заработной платы, который составляет один год. Хотя на компенсацию морального вреда исковая давность напрямую не распространяется, в данном случае она была связана с нарушением трудовых прав, для защиты которых установлен специальный срок.
С учетом изложенного, суд не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требований и в компенсации морального вреда отказал.
Иллюстрация в
анонсе: Константин Бобылев, архив «Глобуса»
