Суд взыскал со страховой компании более 90 тысяч за поврежденные в ДТП велосипед, куртку и часы

Краснотурьинский городской суд рассмотрел иск местного жителя к страховой компании о взыскании возмещения за имущество, пострадавшее в дорожно-транспортном происшествии.

Инцидент произошел в 2024 году: водитель автомобиля, не уступив дорогу, совершил наезд на велосипедиста. В результате аварии был поврежден велосипед CUB», мужская куртка Joma и смарт-часы Apple Watch. Виновник аварии свою вину признал.
Потерпевший обратился в страховую компанию, однако выплату ему не произвели, сославшись на недостаточность документов, подтверждающих право собственности на поврежденные вещи. После обращения к финансовому уполномоченному истцу выплатили лишь 4100 рублей — стоимость ремонта велосипеда. В возмещении ущерба за куртку и часы было отказано, так как сотрудники ГАИ не указали их в документах о ДТП.
Не согласившись с решением, мужчина обратился в суд. В ходе разбирательства третье лицо (водитель, виновный в ДТП) подтвердил, что при падении велосипедист повредил куртку и разбил дисплей часов. Эти обстоятельства также подтвердились материалами осмотра страховщика и объяснениями самого истца, данными сразу после аварии.
Суд пришел к выводу, что факт повреждения всего перечисленного имущества в результате ДТП доказан. Согласно закону, при повреждении транспортного средства (велосипеда) возмещение рассчитывается с учетом износа, однако на иное имущество (одежда, часы) это правило не распространяется — их стоимость должна быть возмещена полностью (на дату ДТП). В связи с этим суд посчитал необоснованным отказ страховой компании в выплате за куртку и часы.
Суд взял за основу расчет страховщика, определивший стоимость часов на момент аварии в 22 390 рублей, а куртки — в 2 482 рубля. Таким образом, невыплаченная часть страхового возмещения составила 24 872 рубля. Кроме того, за нарушение сроков выплаты суд взыскал с ответчика неустойку. Ее размер был снижен с 134 тысяч рублей до 50 тысяч в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.
Также суд удовлетворил требования о компенсации морального вреда (5000 рублей) и взыскал штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке (12 436 рублей). 
В итоге Краснотурьинский городской суд постановил взыскать со страховщиков в пользу пострадавшего велосипедиста 92 308 рублей.
Решение может быть обжаловано.