Краснотурьинец пожаловался в прокуратуру на полицию

1062
Краснотурьинец обратился в прокуратуру с жалобой на местную полицию. В качестве основной претензии в адрес правоохранителей указывалось их халатное отношение к своей работе. Такой след на капоте своего автомобиля обнаружил Андрей. Фото предоставлено Андреем Киселевым. Такой след на капоте своего автомобиля обнаружил Андрей. Фото предоставлено Андреем Киселевым. 24-летний Андрей Киселев ночью 10 сентября находился дома, когда вдруг услышал звук сигнализации, исходящей от принадлежавшего ему автомобиля «Шевроле Круз», припаркованного во дворе. Выглянув в окно, молодой человек никого возле своего автомобиля не увидел. Только на следующий день он обнаружил на машине четыре следа от обуви: на капоте, на крыше и на багажнике автомобиля. Удалив грязь от ботинок, Андрей обнаружил на их месте вмятины и царапины. В этот же день владелец авто обратился в полицию Краснотурьинска с заявлением. Его приняли и зарегистрировали. – Но в то время, когда участковый уполномоченный меня опрашивал, он дал понять, что, скорее всего, по данному делу будет вынесен отказной материал, – говорит Андрей, – что будет произведен поквартирный обход, который особо ничего не даст. Также участковый сказал, что в проведении каких-либо мероприятиях по розыску лиц, совершивших данные действия, смысла нет, что у них на такие случаи даже эксперт не выезжает и что вообще надо ставить машину на платную стоянку. В ту же ночь, по словам молодого человека, во дворе возле дома №18 на улице Попова стояли еще машины с аналогичными следами повреждений, у одной из них было сломано боковое зеркало. Андрей утверждает, что это не первый случай с такими повреждениями машинам, который происходит возле его дома. Почти год назад также пострадал автомобиль его девушки, злоумышленники найдены не были. Согласно экспертизе, проведенной в краснотурьинском ТСЦ «Автоклуб», повреждение автомобиля Андрея подтвердилось. Стоимость восстановительных работ при этом составила бы 12 тысяч рублей, а стоимость материалов – четыре тысячи рублей. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела появилось на руках у Андрея уже в понедельник, 15 сентября. В нем указывалось, что в ходе поквартирного обхода не удалось установить лиц, нанесших повреждения автомобилю. Почему-то полицейские проигнорировали стоимость выполнения восстановительных работ, указав в документе лишь материальный ущерб в размере стоимости материалов. На основании этого в отказе они указали, что доход молодого человека в размере 15 тысяч рублей превышает ущерб, и поэтому состав преступления отсутствует. Также полицейские отметили, что если неизвестные лица будут установлены, то они будут привлечены лишь к административной ответственности. Этот ответ не устроил Андрея и он отнес жалобу в прокуратуру Краснотурьинска. Молодой человек хочет выяснить, почему расследования не было произведено, почему полицейские занизили материальный ущерб и почему не предпринимаются никакие действия по профилактике правонарушений во дворе, учитывая, что подобные случае уже были.

Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных