Облсуд оставил в силе решение о выплате 10 миллионов за гибель работника в Краснотурьинске

Напомним, в мае 2025 года у магазина «Кедр» в Краснотурьинске произошел несчастный случай на производстве. Сотрудник ООО «Малахит», работавший техником по обслуживанию разливного оборудования, погиб под колесами автомобиля, принадлежащего компании. Машина произвольно пришла в движение.

Согласно акту о несчастном случае, комиссия квалифицировала гибель рабочего как связанную с производством. Причинами трагедии названы эксплуатация транспортного средства с неисправной стояночной тормозной системой, допуск сотрудника к работе без обучения по охране труда и проверки знаний, а также использование его не по специальности (не обусловленной трудовым договором). Вины самого погибшего установлено не было.
Вдова, мать и сын погибшего обратились в Серовский городской суд к работодателю ООО «Малахит» с исками о выплате компенсации морального вреда в размере 3 миллионов рублей в пользу каждого. После уточнения требований к процессу присоединились также пасынок погибшего и его отчим, которые находились с ним в длительных теплых отношениях, совместно проживали, а пасынок был фактически воспитан погибшим с двухлетнего возраста.
Решением суда требования были удовлетворены частично. С ООО «Малахит» в пользу каждого из пяти истцов взыскано по 2 миллиона рублей компенсации морального вреда. Общая сумма взыскания составила 10 миллионов рублей, а также государственная пошлина в доход бюджета в размере 20 тысяч рублей.
Как сегодня, 24 апреля, сообщила пресс-служба Свердловского областного суда, ответчик обжаловал решение. В апелляционной жалобе он указывал на тяжелое финансовое положение как субъекта малого предпринимательства, а также на отсутствие правовых оснований для выплаты компенсации пасынку и отчиму, не являющимся кровными родственниками.
Областной суд, проверив материалы дела, указал, что факт нарушений требований охраны труда со стороны работодателя (включая допуск к управлению неисправной машиной) доказан и ответчиком не опровергнут.
Довод жалобы ответчика, что погибший не состоял в кровном родстве с пасынком и отчимом, был отклонен судебной коллегией как не имеющий правового значения. В ходе рассмотрения дела был установлен факт причинения третьим лицам нравственных страданий. Они перенесли нервное потрясение, испытали глубокие и тяжкие нравственные страдания, вызванные смертью человека, ставшего по-настоящему им близким, несмотря на отсутствие кровного родства.
Выводы суда о размере компенсации морального вреда аргументированы, с приведением доказательств и подробным исследованием последних. Размер компенсации установлен с учетом оценки всех юридически значимых обстоятельств, отвечает требованиям разумности и справедливости.
Апелляционная жалоба ООО «Малахит» оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.