Суд в Краснотурьинске отказал осужденному из ИК-3 в УДО. Он не встал на путь исправления

Краснотурьинский городской суд рассмотрел ходатайство осужденного исправительной колонии №3 об условно-досрочном освобождении.

Как установлено материалами дела, мужчина отбывает наказание по приговору Первоуральского городского суда от 20 августа 2021 года. Он был признан виновным по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере) и приговорен к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
К моменту рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более трех четвертей назначенного срока, что формально давало ему право на условно-досрочное освобождение. Но за весь период отбывания наказания поведение осужденного не являлось примерным. В 2022 году он допустил нарушение установленного порядка, за что ему был объявлен выговор. Поощрение он получал лишь один раз — в конце 2021 года, в самом начале отбывания срока. С 17 марта 2025 года осужденный состоит на профилактическом учете как склонный к членовредительству. При этом, как отметила администрация учреждения, профилактические беседы должных выводов у него не формируют.
Кроме того, осужденный не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории, однако, по характеристике администрации, выполняет эту работу халатно. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях он не участвует, в кружковой работе задействован не был. Критику в свой адрес воспринимает без должной реакции. Администрация исправительного учреждения охарактеризовала осужденного отрицательно и высказалась против его условно-досрочного освобождения, указав, что у него не сформировалось правопослушное поведение и уважительное отношение к человеку, обществу и труду. Прокурор также возражал против удовлетворения ходатайства. Защитник осужденного, напротив, просил ходатайство удовлетворить.
Суд согласился с позицией прокурора и администрации колонии. В постановлении отмечено, что примерное поведение в настоящее время, когда осужденный находится под строгим контролем администрации, а также отсутствие действующих взысканий не могут считаться свидетельством исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного.
Ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.