Вдова погибшего на пешеходном переходе мужчины не согласилась на особый порядок

Родственникам и близким как обвиняемого, так и потерпевшей стороны с трудом хватило места в зале заседаний краснотурьинского городского суда. Пришли 13 человек. В четверг, 13 апреля, стартовал процесс над 33-летним Алексеем. Его обвиняют в том, что он, управляя иномаркой, на пешеходном переходе улицы Октябрьской насмерть сбил отца троих детей Андрея Шмика. Алексей Новиков впервые сел на скамью подсудимых. Он сильно раскаивается в том, что выпил и сбил человека насмерть. Гособвинение в суде поддерживала заместитель прокурора города Ольга Колоколова. Фото: Вадим Аминов, «Вечерний Краснотурьинск» Алексей, судя по первому заседанию, на самом деле раскаивался. Смотрел, в основном, в пол, на вопросы отвечал тихим голосом. Он сразу же признал вину и попросил суд рассмотреть дело в особом порядке – без привлечения свидетелей и доказательств. Эта процедура несет в себе большие «бонусы» подсудимому. Он не сможет получить свыше двух третей от максимально возможного срока. Если максимальное наказание по инкриминируемой статье «Нарушение правил дорожного движения, совершенное в пьяном виде и повлекшее смерть» составляет семь лет, то в «особом» случае подсудимому светит чуть больше 4,5 лет.

– Я намерена добиваться самого жесткого приговора, – говорит Лилия Шмик, вдова погибшего мужчины. – Он отнял у нас мужа, отца! Дочка-второклассница как будет расти, как ее учить? Никакие деньги не вернут Андрея!

По словам женщины, ей предлагали 350 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Из этой суммы 200 тысяч – расходы на похороны. Потерпевшая заявила компенсацию морального вреда в восемь млн рублей. Средства необходимы в том числе и для будущего образования младшей дочери Андрея. Сама женщина, работая санитаркой в одном из лечебных учреждений Краснотурьинска, вряд ли справится с такой задачей. Как говорят в суде и в прокуратуре, сумма в восемь миллионов рублей – одна из самых крупных заявленных в качестве компенсации морального вреда. По словам Вадима Химченко, председательствующего на процессе, за его 22-летнюю карьеру федерального судьи такая сумма заявляется впервые. Но юристы уверены, вряд ли суд удовлетворит такую компенсацию.

– Под моральным вредом, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20 декабря 1994 года, понимаются нравственные или физические страдания посягающих на какое-либо материальное или нематериальное благо, – говорят эксперты. – На данный момент в российском законодательстве отсутствует реестр конкретных сумм, которые можно получить в качестве компенсации за моральный вред. Поэтому конечная сумма будет определена судьей. Средняя сумма компенсации в различных регионах присуждается различная, но, насколько известно, эту сумма не превышает 1 миллиона рублей.

Процесс продолжится 11 мая. «Вечерка» будет следить за ходом судебных заседаний. Подсудимый признает вину в смертельном ДТП. https://www.youtube.com/watch?v=-FBsERM5jnU