Куда ушли бюджетные миллионы? Суд отказал мэрии, которая планировала вернуть почти 70 млн рублей

13:30 02 августа 2021
Автор: Александр Сударев

«69 143 879 рублей — необоснованное обогащение подрядчика по возведению водовода и 4 799 364 — стоимость убытков из-за ненадлежащего неисполнения муниципального контракта». 

С такими основными цифрами вышел краснотурьинский отдел капитального строительства (ОКС) в арбитражный суд Свердловской области. По мнению городских чиновников, эти средства нужно вернуть в казну города. Ответчик — обанкротившаяся компания «Ява Строй», которая занималась возведением водовода.

С декабря 2017 года по июль 2019 года подрядчиком были выполнены работы на сумму 759 миллионов 457 тысяч 416 рублей 81 копейку. Строители водовода предоставили акты выполненных работ. В мэрии документы подписали, тем самым подтвердив, что вся выделенная сумма ушла на строительство водовода.

Но уже в 2020 году, когда стало известно о банкротстве «Явы» и заморозке проекта, ОКС за 838 450 рублей нанял экспертов — ООО «Бюро строительной экспертизы «Гарантия». Цель — определить соответствия фактически выполненных работ и оплаченных по актам (подписанным чиновниками).

Приняли без замечаний

30 октября 2020 года эксперты предоставили заключение, в котором «определено несоответствие выполненных работ объемам строительства, указанных в проектно-сметной документации». Спустя месяц из мэрии ушла претензия в адрес «Явы» о возмещении ущерба, которая осталась без удовлетворения.

Арбитражный суд решил, что о необоснованном обогащении не может быть и речи, так как в администрации Краснотурьинска приняли работы без замечаний. 

«После принятия выполненных работ, истцом о недостатках в работе не заявлялось и не предъявлялось ответчику» — сказано в решении суда. Что касается экспертизы, то было нарушено одно из главных правил — в суде установлено, что подрядчика никто не извещал о ее начале и в «Яве» вообще были не в курсе этой процедуры. В суд, кстати, в отличие от ответчика, никто из представителей мэрии не приехал, направив все материалы по почте. В материалах судьи не нашли сведений о том, как проходила экспертиза и информация о специалисте, который ее делал. 

Уведомления были направлены, утверждают в краснотурьинском ОКСе. Но в суде этих сведений в материалах из мэрии не нашли.

По всем фронтам

Чиновники Краснотурьинска просили суд также взыскать с бывшего подрядчика расходы на проведение экспертизы – 838 450 рублей, но суд отказал и в этой части, равно как оставил без удовлетворения компенсацию за убытки — 4 799 364 рублей.

Таким образом, сотрудники администрации потерпели поражения по всем фронтам — ни одно из требований в иске не было удовлетворено. Кроме того, с отдела капитального строительства взыскано 200 000 рублей государственной пошлины. У администрации города есть месяц на обжалование в суд высшей инстанции.

Что сейчас?

В настоящее время недоделанный объект консервируют. Мэрия на эти нужды запланировала 2 миллиона рублей. Срок консервации растянут — от полугода до пяти лет.

Консервация нужна для сохранности конструктивных элементов водовода, сообщают в мэрии. В течение заморозки весь объект заново «осметят», затем будут искать нового подрядчика.

— Инвестиционный проект строительства водопровода от Северопесчанского месторождения подземных вод для обеспечения водоснабжения жителей Краснотурьинска и строящегося на территории городского округа индустриального парка «Богословский» реализуется в рамках региональной отраслевой госпрограммы «Развитие жилищно-коммунального хозяйства и повышение энергетической эффективности в Свердловской области до 2024 года, — сообщают «Вечерке» в министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области. — Его строительство началось в декабре 2015 года и осуществлялось силами ООО «Ява Строй». До 2018 года организацией выполнен значительный объем работ — более 70%. Однако из-за возникшей необходимости корректировки проекта в связи с геологическими условиями и проведения его повторной госэкспертизы работы были временно приостановлены. Кроме того, компания-подрядчик была признана банкротом. В настоящее время идет отбор нового подрядчика, после которого строительно-монтажные мероприятия будут возобновлены.

Кто руководил ОКСом

Пять лет, с 2014 по 2019 год, отделом капитального строительства руководил Сергей Мосунов. По данным  редакции, после увольнения руководитель переехал в Екатеринбург. Ему на смену пришел Сергей Сутягин, который проработал с октября 2019-го по июль 2021-го. В настоящее время отделом руководит Наталья Любченкова.

Полная версия