Теплоноситель, а не «горячая вода» течет в кранах большинства горожан - вместо горячей воды. После отопительного сезона многие обращают внимание, что даже мыться в такой воде невозможно – от нее исходит неприятный запах. Плюс зачастую она коричневого цвета. Но это положение дел может измениться. Территориальный отдел Роспотребнадзора вышел в городской суд с гражданским иском о понуждении мэрии к выполнению требований санитарного законодательства.
Что хотят?
– Система централизованного горячего водоснабжения в Краснотурьинске и прилегающих микрорайонах отсутствует, – мотивируют иск сотрудники Роспотребнадзора. – Имеется лишь система централизованной доставки теплоносителя. Тепловая энергия подается поставщиком в многоквартирные дома города с использованием открытой системы теплоснабжения. В процессе выработки тепловой энергии поставщиком используется техническая вода из краснотурьинского водохранилища, которая не проходит очистку и подготовку до уровня питьевой. Таким образом, население города в нарушение норм действующего законодательства не обеспечено горячей водой, отвечающей по качеству гигиеническим требованиям.
Как сообщают санврачи, в мэрию «неоднократно направлялись уведомления о несоответствии горячей воды показателям цветности, запаха, состава. На основании этого Роспотребнадзор просит суд признать незаконным бездействие администрации и обязать мэрию обеспечить горожан горячей водой установленного качества. Это значит, что в перспективе ее можно будет пить, не опасаясь за здоровье. Правда, есть одно «но» – согласно иску, это должно произойти до 1 января 2029 года.
Поставить точку в этом вопросе должен новый водовод от Северопесчанского месторождения подземных вод. Проект начинали почти 10 лет назад, но что-то пошло не так.
Генеральным подрядчиком тогда было выбрано ООО «Ява Строй». С этой организацией краснотурьинское МКУ «Отдел капитального строительства» (далее – ОКС) в сентябре 2015-го и заключило контракт. Сумма – 700 миллионов рублей, но после корректировки проектной документации цена водовода выросла до 1 099 905 695 рублей. Работы не были завершены – в середине 2019 года подрядчик был признан банкротом. Именно с этой фирмой администрация Краснотурьинска неоднократно судилась, пытаясь взыскать 77 780 598 рублей неосновательного обогащения.
Согласно иску мэрии установлено:
– начаты и не закончены работы двух переходов под дорожным полотном методом горизонтального-направленного бурения. Мэрия города просила вернуть 9 миллионов рублей.
– с корректировкой рабочей документации тоже проблемы. Генподрядчик принял на себя обязательства по корректировке, но рабочая документация так и не была предоставлена. Администрация просила вернуть 28,5 миллиона рублей.
– еще интереснее дела с тремя трансформаторными подстанциями и оборудованием. Выявлено, что оплата была произведена, но в процессе строительства водовода подстанции подверглись порче. Сорваны замки, вскрыты двери, похищено установленное внутри оборудование. При этом мэрия отмечает, что обязанность по сохранности оборудования нес генподрядчик. Общая сумма ущерба - 12 миллионов рублей.
– работы по прокладке водовода до улицы Чкалова не выполнены. Мэрия просила вернуть в бюджет чуть более 6 миллионов рублей.
Требования мэрии не были удовлетворены
По этому делу было проведено два процесса. Вердикт обоих судов – в удовлетворении требований отказано. Причина – администрация Краснотурьинска не имеет права требовать деньги, так как истец не является стороной контракта по строительству водовода, мэрия города не уполномочена для того, чтобы подавать иски о взыскании. Что касается довода администрации, что она действует в публичных интересах, то суд отнесся к ним скептически, так как «доказательств этому в исковом заявлении не было представлено».
Главное
В 2020 году, когда стало известно о банкротстве «Явы» и заморозке проекта, ОКС за 838 450 рублей нанял экспертов — ООО «Бюро строительной экспертизы «Гарантия». Цель — определить соответствие фактически выполненных работ и работ, оплаченных по актам (подписанным чиновниками). 30 октября 2020 года эксперты предоставили заключение, в котором «определено несоответствие выполненных работ объемам строительства, указанных в проектно-сметной документации». Спустя месяц из мэрии ушла претензия в адрес «Явы» о возмещении ущерба, которая осталась без удовлетворения. Арбитражный суд решил, что о необоснованном обогащении не может быть и речи, так как в администрации Краснотурьинска приняли работы без замечаний.
В итоге чиновники снова вынуждены тратить немалые средства: 2 млн на консервацию водовода в 2021 году, и 34 млн – на дополнительные проектно-сметные работы. В начале 2023 года документация должна пройти госэкспертизу.
Что касается судебного процесса по иску Роспотребнадзора, то следующее заседание назначено на 20 февраля.
Об итогах рассмотрения иска "Вечерка" сообщит дополнительно.
