В конце января стало известно об иске горожанина к судебным приставам, действия которых истец просил признать незаконными. Истец действовал по доверенности — в интересах гражданки С.
Суть жалобы была в том, что С. является взыскателем по исполнительному производству. Она направила приставам заявление с просьбой ознакомиться с материалами, в которых обнаружила постановление об отсутствии у должника имущества, за счет которого можно было бы взыскать требуемую сумму. Размер ее не указывается. Это было расценено женщиной как бездействие судебного пристава, она подала жалобу начальнику службы судебных приставов, в рассмотрении которой ей было отказано.
Истец просил суд отменить постановление об отказе в рассмотрении жалобы и продлить срок для подачи повторной административной претензии.
В пятницу, 7 февраля, суд прекратил рассмотрение дела — в связи с отказом заявителя от исковых требований. Что послужило этому причиной, нам неизвестно.
Напомним, на 17 февраля в суде назначено рассмотрение другого иска к приставам. В порядке регресса с них взыскивают более 40 тысяч рублей.
Иллюстрация в
анонсе: Мария Чекарова, архив «Глобуса»
Читайте новости о жизни города в социальных сетях - подпишитесь, чтобы ничего не пропустить!
“Вечерний Краснотурьинск” есть везде: во “Вконтакте”, в “Одноклассниках”, в Телеграм, в Дзене и Тиктоке. Присоединяйся!
Добавляйте нас в избранные источники в сервисах Новости и Гугл Новости